Piirroskoirille omaa toimintaa

[Niia]

Toimintaa vain piirroskoirille:

MARRASKUU
29.11.2008 PIVIKO FIN KV-näyttely (vip 26.11) TT
JOULUKUU
01.12.2008 VAL Agilitykilpailu (vip 29.11) TT
09.12.2008 VKTL Koiratanssikilpailu (vip 08.12) TT
28.12.2008 PIVIKO SWE KV-näyttely (vip 25.12) *

Lisää tulee. Keskityn pääasiassa KV-näyttelyiden pitämiseen, mutta otan toiveita eri lajeista vastaan. Ei osallistumisia tähän topikkiin, kiitos! :)

* ei hyväksytty vielä kalenteriin

[Jusku]

Agilitya ja koiratanssia voisi pivikoille järjestää? (: Ihana että pivikoille järjestetään jotain erikseen ^^

[Joana]

Kiva että joku viitsii pelkästään pivikoillekin järkätä jotain :) mulle käy aivan kaikki lajit, mutta tokoa ja maastoesteitä toivoisin erityisesti. Kai luokkakoot on niin suuria että kaikki pääsee mukaan? :D

edit// oon muuten miettinyt piviko kv-näyttelyn järjestämistä, mutten yksin uskalla ottaa koko vastuuta, eli jos joskus haluat tehdä yhteistyötä niin heitä yksärillä :)

[Kaisu]

pitää ilmottautua, kun kaks piirroskuvallista koiraa itseltänikin löytyy. :D mutta just noi näyttelyt on kivoja, mutta myös agility tai muu "toiminta" olis kivaa.

[Niia]

Joana, Ei PIVIKO-KV-näyttely ole paha urakka! :) Tuomareita saa kohtalaisen helposti ja osallistujia on vähän.

Muistakaa sitten, että tuo foorumi ei ole mikään minun yksityinen kisajärjestyspaikkani, vaan sinne saavat myös muut lupia järjestää omia piviko-kisojaan. Kun järjestätte kisanne foorumilla, säästätte tilaa omalta palvelimeltanne. Lisäksi foorumilta voi sitten bongailla piviko-kisoja ja osallistua niihin ilman että täytyy raahautua sähköpostiin. Painukaa rekisteröitymään ja käyttäkää foorumia hyväksenne.

[Joana]

Oon tässä kaksi kuukautta värkännyt piviko tuomarikoetta, jos sen vaikka parin viikon päästä lähettäisi. Lähinnä noissa näyttelyissä pelkään aina etten saakkaan tuomareita, kun se on kurjaa jos jää tulokset puuttumaan.

[Niia]

Joana, kaksi kuukautta...? :o Kyllä noita tuomareita näyttää ihan kivasti saavan, sitä ei kannata PIVIKO-näyttelyissä murehtia.

Agilitykilpailu 1.12! Mukana mini I, midi I ja maxi I.

[Narya]

^
Multa livahti sinne mukaan yksi MAXI III, en huomannut katsoa tarkasti. <: Anteeksi kovasti!

[Joana]

Nokun välillä ei jaksa tehdä yhtään, ja välillä tekee taas enemmän... koitan panostaa varsinkin noihin sanallisiin että menisi kerralla läpi :D

[Jacya]

KV näyttelyiden ohella tuo agility on varsin kivaa, ja sit toko olis mahtava juttu 8) Nuo kolme lajia olisi mun mieleen : D

[Niia]

Saas nähdä saadaanko agilityluokkia edes puolilleen. Olen joutunut jo ilmoittautumisen yhteydessä hylkäämään ison kasan koirakoita. Milloin puuttuu säkäkorkeus, milloin on väärään luokkaan ilmoitettu, milloin koiralla on jo oikeudet ylempään luokkaan jne. Miksikähän se on niin työlästä tutustua liiton sääntöihin? No, mahtuvatpahan kerrankin kaikki mattimyöhäisetkin mukaan. ;)

[Nath]

Midi I,
Veera, [ url=http://www.freewebs.com/noir_rose/Pepitta.htm]Pepitta[ /url]
Veera, [ url=http://www.freewebs.com/fantasy14806/daami.htm]The Timeless Damsel[ /url]
Veera, [ url=http://www.freewebs.com/fantasy14806/miska.htm]Miska[ /url]

Maxi I,
Veera, [ url=http://www.freewebs.com/noir_rose/Toto.htm]Kissantassun Toto[ /url]
Veera, [ url=http://www.freewebs.com/noir_rose/Tuplakupla.htm]TuplaKupla[ /url]
Veera, [ url=http://www.freewebs.com/fantasy14806/Iudo.htm]Miúdo Filho[ /url]

// Lainaus VAL:n säännöistä: "jokainen kisaa vain omien koiriensa kera, kaverien käyttö on siis erittäin epäsuotavaa ja epäreiluakin kilpakumppaneita kohtaan". Näin ollen en hyväksy tätä osallistumista, koska ohjaajaksi on merkitty Veera, ilmoittautumisen on tehnyt Susityttö ja koirien omistajat vaihtelevat Veerasta Rosaan.

Tuohon sanoisin sen verran, että Veera = Susityttö ;) Tosin ymmärrän kyllä tuon vaikeuden, on omallekin kohdalle tullut ihmisiä, jotka ovat saattaneet juuri vaihtaa nickinsä, mutta osallistumisessa heillä on vielä edellinen nick käytössä.

Lukeeko VALin sivuilla tosiaan nykyään jotain säkäkorkeudesta? o_o Itse en ole säkäkorkeuden puuttumisen takia koiraa hylännyt, ellei rotumääritelmän antaman sää'än perusteella koira kuuluisi toiseen luokkaan, kuin mihin se on ilmoitettu.

[Niia]

Miksi kys. henkilö on sitten viestin lähettäjäksi laittanut Susitytön ja kuitenkin koirien ohjaajaksi Veeran, jos kerran Veera=Susityttö? Tuollaisissa tapauksissa automaattisesti hylkään osallistumisen, koska VAL:n säännöistä löytyy pykälä "kisaa vain omien koiriesi kanssa". En minä voi tietää että kahta eri nikkiä käyttävä henkilö on yksi ja sama ihminen.

Pakkohan se säkäkorkeus on löytyä sivuilta? Miten muuten voin tarkistaa, että koira on säkäkorkeutensa puolesta oikeassa luokassa? Minulla ei ole mitään velvollisuutta alkaa penkoa rotumääritelmiä ja etsiä säkäkorkeuksia, kyllä se säkäkorkeus on sieltä sivulta löydyttävä.

(Sori, pahalla päällä.)

[donga]

^ Kyllä sulla on velvollisuudet. Tai siis tuomarilla on, en nyt jaksa kattoo et kuka tuomari on :D Säkäkorkeutta ei tarvitse mainita koiran sivulla mikäli se on selvästi mini-, midi- tai maxi-luokkaan kuuluva, mutta jos se voi olla sekä midiin että maxiin kuuluva niin silloin tulee löytyä tai tuomari voi hylätä. Eri asia tietty jos koira on kisannut jo agissa tietyssä luokassa ja siitä on sivuilla maininta niin voi olettaa et se on sillon siinä luokassa, kun joku muu tuomari on asian jo tarkistanut.

Niimpä, ne agilitysäännöt ois hyvä lukea ;)

Tuomaroinnin yhteydessä koiran sivulta on tarkitettava kisaako koira kilpailutulostensa puolesta oikeassa luokassa (esim. onko koiralla sittenkin jo oikeudet ylempään luokkaan mihin se on kilpailussa ilmoitettu) sekä perustiedoista ainakin I-luokissa koiran säkäkorkeus (onko koira säkäkorkeutensa puolesta oikeassa korkeusluokassa). Niiden koirien, jotka on tarkistettu jo I-luokassa säkänsä puolesta, ei pitäisi olla ongelmia säkänsä puolesta enää II- ja III-luokissa, joten I-luokkien eli aloittavien koirien tarkistukset tulee hoitaa huolella. Tarkistaminen tulee suorittaa ennen tuloksien arpomista, tarkistamisen yhteydessä hylätään koirat jotka eivät ole oikeutettuja osallistumaan luokkaan. vKUMAt jaetaan koirille arpomisen jälkeen yllä mainitun vKUMIen jako-listan mukaisesti. Vastuu on kilpailun tuomarin.

[Niia]

Säkäkorkeutta ei tarvitse mainita koiran sivulla mikäli se on selvästi mini-, midi- tai maxi-luokkaan kuuluva, mutta jos se voi olla sekä midiin että maxiin kuuluva niin silloin tulee löytyä tai tuomari voi hylätä. Eri asia tietty jos koira on kisannut jo agissa tietyssä luokassa ja siitä on sivuilla maininta niin voi olettaa et se on sillon siinä luokassa, kun joku muu tuomari on asian jo tarkistanut.

Ei, minulla ei ole velvollisuutta penkoa säkäkorkeuksia rotumääritelmistä. Tuossahan se lukee ihan selvästi, eikä siinä mainita mitään siitä että tuomarin tulisi etsiä rodun ihannesäkäkorkeuksia muualta. Enkä satu tuntemaan satojen eri rotujen säkäkorkeuksia ulkoa.

Tuomaroinnin yhteydessä koiran sivulta on tarkitettava ... perustiedoista ainakin I-luokissa koiran säkäkorkeus (onko koira säkäkorkeutensa puolesta oikeassa korkeusluokassa)

Kyllä tuo merkitsee minulle, että koiran sivulta on löydyttävä säkäkorkeus. Ja koska sääntöjen mukaan se on löydyttävä koiran sivulta, minulla on käsittääkseni oikeus hylätä koira, jonka sivulta en tätä tietoa löydä.

Jos olen väärässä, säkäkorkeuteen liittyvä sääntö pitäisi laittaa vieläkin selkeämmin VAL:n sääntösivulle. :(