Karvaturrit

vPSWEW kaipailisi edelleen tuomareita!
Enään muutama päivä aikaa osallistua vCANW näyttelyyn.

Tänään kanadanvoittajan viimeinen osallistumispäivä! Käykäähän mattimyöhäisetkin osallistumassa ja muutkin tarkastamassa, että koiranne on varmasti mukana ja koodit toimiva. :) Osallistumisia otetaan vastaan vain klo 24 asti, eikä sen jälkeen mieluusti korjauksiakaan varsinkaan roduille, joilla jo on tuomarit.

En oo varma, onks Trole (Ternen Troyes) päässy mukaan.

Sähköpostissa on vielä osallistumiset eilisestä klo 17 eteenpäin. Jos sitä ennen oot lähettäny eikä ole osallistumisissa laita tulemaan uudelleen.

Nyt on sähköposti tyhjennetty, joten jos koiraasi ei ole vieläkään lisätty näyttelysivulle laitathan pikaisesti uutta ilmoittautumista! :)

Pieni virhe Kanadan voittajan tuloksissa, terriereiden RYP3 ei ole ollut ROP.

^Kappas vaan, tarkoituksena tosiaan olla Indigo-Go's Valentino, väärä nimi tullut laitettua jostakin syystä RYP-tuloksiin.

Korjattu oikean koiran nimi RYP sijoittujiin :)

Piirrettyjen ruotsinvoittajassa kaikki tulokset tulleet! :) Iso kiitos tuomareille!!

Kyseenalaistan nyt vähän bortsuissa nuokku nartun Carabee Golden Days Are So Far Awayn hylkyä.. Toi kuono on kyllä ihan oikean värinen (koiran päävärin värinen) kun kattoo rotumääritelmästä:

Kirsu: Väriltään musta, ruskeilla ja suklaanruskeilla koirilla hyväksytään myös ruskea kirsu. Sinisillä koirilla kirsu on siniharmaa. Sieraimet ovat hyvin kehittyneet.

Näissä laatumainintoihin liittyvissä asioissa kannattaa olla suoraan yhteydessä tuomariin, koska he pystyvät niihin ainoastaan vastailemaan ja perustelemaan päätöksiään. Laittelin nishalle viestiä tästä.

^^ Tottakai luin myös rotumääritelmää rotua arvostellessani, ja muistaakseni pohdin hyvin pitkään tämän koiran kohdalla mahdollista hylkäämistä. Kyseisen koiran kirsu on kuitenkin näyttöni ja oman värisilmäni mukaan vaaleanpunainen, ei suinkaan ruskea. Mielestäni luin jostain, että vaaleanpunainen kirsu johtaa yleensä hylkäykseen, joten päätin näillä perustein hylätä koiran.

Olen erittäin pahoillani mahdollisesta turhasta hylkäyksestä. Uskoisin, että oman ja sinun näyttösi värisäädöt ovat erilaiset, joka antaa eri vaikutelman koko koiran ja koiran kirsun väristä. Tai sitten oma värisilmäni falskaa pahasti.

Muokkasin vielä kyseisen koiran kuvaa. Tässä nyt oman silmän ja näytön värien mukaan melkein kirsunsa värinen koira, sekä tässä koira ruskeakirsuisena. Kirsunsa värisenä se olisi todella haalea, en nyt ihan vaaleanpunaisena sitä siltikään nää (ehkä lilac oudolla sävyllä?) koska photari ei nyt ihan suostunut yhteistyöhön. Kirsu kyllä silti on yhä vaaleanpunaiseen enemmän taittuva. Ruskeakirsuisena tulee heti eri vaikutelma.

Mun mielestä sulla on värit mennyt muutenkin punaisemmaksi tossa näyttökuvassa kuin alkuperäisessä kuvassa, että ei tuo kirsu ihan tuon värinen alkuperäisessä kuvassa kumminkaan ole. Omasta mielestäni kirsun pigmentti on kyllä aika haalea mutta mun nähdäkseni alkuperäisessä kuvassa kirsua on mahdollisesti valostettu aika paljon. Mun mielestä se on enemmän ruskea kuin punainen. Riippuu värisilmästä, tuomarista, päivästä, kellonajasta, mikä näyttää milloin miltäkin... :D

Voi olla säädöt joo erilaiset, mut piirtäjänki näytöllä se on ruskea, siks vähän jäin miettimään. Mua vaan harmittaa, kun se on sijotuskoira niin saa hylkyjä näyttelyistä ehkä jopa olemattomankin virheen seurauksena (joo miksi otan virtuaalikoirailun kovin tosissani..). Ajattelin vaan tuoda tän esille, koska tosiaan omasta mielestäni perätön syy hylylle. Mut tehty mikä tehty.

Pyydä piirtäjää tekemään siitä entistä selvemmän ruskea/ottamaan vaalentavaa valotusta pois? Ei häiritse ketään enää sen jälkeen eikä koirakaan erikoisemmin siitä muutu jos sen kirsun on tarkoitus olla ruskea jo ennestään.