Virtuaalikoirien laatuarvostelu

[Shannon.]

Tää kuulostaa tosi hyvältä ja varmasti toisin koiriani arvosteluun. Tuo nimi Virtuaalikoirien muotoarvostelu kuulostaa minusta hyvin ontuvalta tällä hetkellä, esim. hevospuolella on erittäin hyväin nimetyt lafkat ja niiden lyhenteet. Ja vinttikoiria ei ole huomioitu tuolla kisaosiossa nyt ollenkaan, sen voisi sinne lisätä...? :)

[Sienna]

Tää kuulostaa tosi hyvältä ja varmasti toisin koiriani arvosteluun. Tuo nimi Virtuaalikoirien muotoarvostelu kuulostaa minusta hyvin ontuvalta tällä hetkellä, esim. hevospuolella on erittäin hyväin nimetyt lafkat ja niiden lyhenteet. Ja vinttikoiria ei ole huomioitu tuolla kisaosiossa nyt ollenkaan, sen voisi sinne lisätä...? :)

Oi! Se oli unohtunut kirjata valjakkokisojen perään!

[Sienna]

Toimisiko virtuaalikoitien jalostusarvostelu paremmin? Laatuarvostelu ei tainnut saada ääniä

[Shannon.]

Minusta laatu- ja jalostusarvostelu kuulostaa molemmat hyviltä, muotoarvostelusta tulee vain näyttelyt mieleen. Ja tosiaan joku fiksu lyhenne olisi kiva, kuten heppapuolella on näitä YLA, ERJL, KRJL yms.

Tuota kisaosiota mietin, kun heppapuolella siellä palkitaan vain sijoituksista ja se ei täällä koirapuolella toimi niin koska pääasiassa laitetaan ylös vain kaikki merkittävät tulokset. Että saisiko ne pisteytettyä jotenkin järkevästi, oma osio näille sijoituksille ja sitten arvonimistä saisi lisäpisteitä (vFIN TVA, vAVA, vFIN KVA-R yms.)

Sukuosiossa olisi kiva jos sivullisista vanhemmista saisi pisteitä tietyin ehdoin ja arvonimistä plussaa kuten tuolla taisikin jo olla. Mites sitten suvuttomat koirat? Voisiko puuttuvaa sukua paikata sitten pienellä sukuselvityksellä kuten hevospuolella, vai onko suvuttomat suljettu tästä tavallaan pois (ts. saavat vain vähemmän pisteitä)?

[Sienna]

Millainen idea muilla on todella taipuvaisista koirista?
Esimerkiksi bordercolliet, kelpiet yms.
Onko reilua vaatia kyseisiltä koiraroduilta enemmän saadakseen täydetpisteet? Sillä muuten ne menevät normaaleiden syli chihujen kanssa samalla viivalla.

[Neomea]

Kunhan pohdin, että miksi Virtuaalikoirien Laatuarvostelu halutaan muuttaa joksikin muuksi? Tai siis että tuo olisi mielestäni selkein. Varsinkin, kun halutaan lajin pariin uusia harrastajia ja he usein tulevat tänne hevospuolelta, olisi heillekkin kaikkein selkein. Mutta ei se maata kaada jos tulee joku muukin :)

Tämä myös vain idea, mutta mitä jos kisaamisesta saisi pisteet niin, että aina yhdestä loppuun viedystä lajista saisi tietyn määrän pisteitä? niitä ylimääräisiksi jääviä, keskeneräisiä lajeja ei tarvitsisi laskea mukaan ollenkaan - mielestäni. Jos omistaja haluaa pisteet, niin kisaa vaan loppuun. Jos koiralla on titteli vAVA se saisi esim 5 pistettä jne ja maksimi pisteet voi olla vaikka 25 pistettä, eli 5 lajia kisattuna loppuun.

Näyttelyissä, jos koira on jonkun maan valio = saa tietyn määrän pisteitä.
Jos on voittanut jonkun maan voittajakilpailuissa = saa tietyn määrän pisteitä.

Mahdollisten vanhempien kisatitteleistä ja näyttelytitteleistä saisi myös pisteitä, mutta vain vähemmän?

Muita näyttelytuloksia ei mielestäni tarvi lukea mukaan tässäkään, taas - jos haluaa pisteitä - tekee loppuun. Voi olla että nämä on huonoja ideoita, enkä ole ottanut jotain oleellista huomioon!!
Ajattelen myös että siihen kolmanteen palkintoon, esim jos se olisi nyt vaikka VK-III, pitäisi päästä sellaisellakin koiralla, joka ei esim kuvien puolesta käy näyttelyissä yms tai ei pärjää niissä saadakseen noita yllä mainittuja palkintoja. Mutta jos havittelee esim ykköstä, pitäisi kuviin olla jo panostettu ja koira näytellä?

// Mä en nyt ihan oo kyllä perillä tuosta taipuvaisuudesta, että mihin sillä siis viitataan. Mutta sanon nyt vaan sen, että kaikki rodut samalle viivalle jos minulta kysytään. Mitään rotukohtaisia muunnelmia ei minun mielestä kannata alkaa tekemään? Saatoin myös ymmärtää väärin

[Shannon.]

Tuo kisaussysteemi on hmuuten hyvä idea, muttei toimi kovin hyvin esimerkiksi vinttikoirilla joilla on pääasiassa näyttely- ja juoksutuloksia (vaikka minun koirat kisaa myös tokossa ja osa agilityssä), ei ne 5 lajia tule ikinä yhdelläkään täyteen vaikka epärealistisesti jo kisataankin muissakin lajeissa. Toki jos niitä kisapisteitä voi sitten paikata jollain muulla osiolla.

Näyttelyissä, jos koira on jonkun maan valio = saa tietyn määrän pisteitä.
Jos on voittanut jonkun maan voittajakilpailuissa = saa tietyn määrän pisteitä.

Tämä olisi mielestäni toimiva idea.

[Neomea]

Katsoin sun koiria myös ja mietin, että jos saisivat vain noista vinttikoiraurheiluliiton alaisista titteleistä jokaisesta omansa. Esim https://saragis.weebly.com/armani.html, on tittelit vFIN KVA-R, vFIN KVA-M, vSWE KVA-R ja vSWE KVA-M = siinä jo 20 pistettä? On kisannut kuitenkin niin paljon? Lisäksi tuo kyseinen koira saisi loput viisi pistettä tittelistä vFIN TVA, joka sillä on. Voi olla että tämäkin ontuu, mutta pohdin

[Shannon.]

Joo mietin just sitä, että jotenkin noin se vois mennä ettei noita juoksukisoja laskettaisi yhdeksi/kolmeksi (kolme maata), vaan jokainen titteli erikseen omanaan.

[Sienna]

Suvuttomia ei suljeta pois! Niille sukuasiat ovat vain eri. Eli esim vanhempien sijoituksia yms. Ei pistrytetä sillä niitä ei ole

Koirien kilpailu pisteet jaetaan lajeittain koirien alkuperäisen rodunkäyttötarkoituksen mukaan. Minusta niin on järkevin. Ett jos koiralla siitä lajista tietyt tittelit/kisatut luokat on suoritettu saa se sen mukaan pisteitä!

Näyttelyidne titteleistä saa erikseen pisteet lisänä. Sekä jälkeläisten sijoituksista yms. Minusta tämä on toimivin ja järkevin idea. Että koirilla on omat rodunmukaiset tavoitteet pisteissä ja jos koira ei rosunmukaisesti painotu saa se valita tokon ja agilityn väliltä. Myös agility ja toko titteleistä koira saa lisäpisteitä jos sillä sellaisia on oman "rodunomaisen lajinsa" lisäksi.

Minkäänlaisia koiria ei rajata ulos kilpailuista! Olipa ne EVM, aglitiy tai rodunmukaisesti vaikka ajavakoira. Ketään en suostu jättämään huomioimatta

[Sienna]

Katsoin sun koiria myös ja mietin, että jos saisivat vain noista vinttikoiraurheiluliiton alaisista titteleistä jokaisesta omansa. Esim https://saragis.weebly.com/armani.html, on tittelit vFIN KVA-R, vFIN KVA-M, vSWE KVA-R ja vSWE KVA-M = siinä jo 20 pistettä? On kisannut kuitenkin niin paljon? Lisäksi tuo kyseinen koira saisi loput viisi pistettä tittelistä vFIN TVA, joka sillä on. Voi olla että tämäkin ontuu, mutta pohdin

Tämä minusta paras ja selkein idea!

[Sienna]

Jos koiralla ei ole "kuvat" piste osiosta pisteitä kuin esim. 1p
On tämä mahdollista korvata juuri lisäpisteillä ja muilla. Ja mm. Ei rakennekuvalliset koirat ovat myös huomioitu pisteytyksessä! Ne pisteytetään vaan hieman eri kriteerien avulla

[Sienna]

Virtuaalikoirien laatuorvostelu - VKLA VK-I, VK-II, VK-III
Virtuaalikoirien jalostusarvostelu - VKJA VK-I, VK-II, VK-III
Kumpi saa teiltä äänen?

[Shannon.]

Minusta se laatuarvostelu on hyvä, koska se ei painotu pelkkään jalostuksen/kasvatuksen arvosteluun vaan nimenomaan koko koiraan.

[Sienna]

Oon alkanu nyt pisteyttämään näitä "lajeja, lafkoja"
Mm. Agility on pisteytetty näin
1kpl vKUMA = 2p
1lk suoritettu (3kpl vKUMA) = 1p
2lk suoritettu (6kpl vKUMA) = 1p
3lk suoritettu (9kpl vKUMA + vCACIAG) = 1p
vAVA valio = 4p

Ykkösluokan jälkeen koiralla on 6+1p eli 7p
2lk jälkeen 12+1 eli 13 jne. Eli jokainen saatu vKUMA antaa aina ne 2p