Karvaturrit

Kendra kirjoitti:Mie oon sillä välillä, että kannatanko vai enkö. Onhan se tosiaan helpompaa päivitellä niitä listoja, mutta entäs noi "viralliset" vnl sivut? Niihinkin on joku nähnyt vaivaa, eli poistetaanko ne vaan surutta ja sanotaan, että nyt meni kyllä työnne hukkaan tai jotain tällästä?

Voishan sen tehdä niin, että vain ne jotka itse haluavat, otetaan mukaan. Jos tahtoo pysyä vanhassa, niin siitä vaan. Eihän ketään saa pakottaa tähän mukaan. :) Ne jotka tahtoo mukaan, poistavat vanhat sivut ja jättävät vaikka etusivulle linkin uudelle sivustolle?

Ihanaa kun tapahtuu kehitystä. <3 Kiitos sille joka tämän idean keksi!

Lansu_ kirjoitti:Mä en ainakaan tippaakaan tykkäisi jos mulla olisi A-lonkkainen koira, jonka kuvat annan virtuaalikoiralle ja virtuaalisesti tälle määriteltäisiin esimerkiksi D-lonkat.

Tässä olet kyllä oikeassa. Mutta asiaahan voisi auttaa se, että mainitsee koiran sivuilla, että lonkkakuvaustulokset ovat arvottu, eikä niillä haluta loukata koiran omistajaa, vaan tuoda realistisuutta virtuaalimaailmaan. Tai sitten, jos mahdollista, kysyy suoraan koiran omistajalta nämä kuvaustulokset ja luvan laittaa ne virtuaalikoiralleen esille.

Näin näyttelyliittokeskustelusta rajusti toiseen aiheeseen hyppien. :D

Minusta tuo VNL-idea kuulostaa hyvältä. Listalla ei välttämättä roikkuisi näin miljoonia epäaktiivisia liittoja, jos melkein kaikki olisivat saman sivuston alaisuudessa. Näyttelyitäkin olisi helpompi metsästää sieltä, ilman, että joutuu kahlaamaan kaikki VNL:llät läpi. Sillä tavalla idea olisi myös käytännöllinen muidenkin kannalta.
Tietysti sitten jonkun kovasti tekemä työ saattaisi mennä hukkaan, mutta minäkin toisaalta kannatan sitä ideaa, että saisi itse päättää haluaako liittonsa tuon sivuston alaisuuteen vai pitääkö sen vielä erillään. Se olisi kyllä epäreilua pakottaa kaikki heittämään työnsä hukkaan ja poistamaan sivut.

Vaikka kaikki VNL :ät siirtyisivät yhden sivun alaisuuteen jolta kaikki näyttelyt löytyvät, pysyisivätkö ne silti esim. Liettuan tai vaikkapa Ranskan alaisina näyttelyinä, että edelleen voisi valioitua monesta eri maasta?

^ Kai se olisi vähän niinkuin PIVIKO:lla, eli saisi päättää minkä maan alaisuuteen haluaa näyttelynsä.

Ciel kirjoitti:Tietysti sitten jonkun kovasti tekemä työ saattaisi mennä hukkaan, mutta minäkin toisaalta kannatan sitä ideaa, että saisi itse päättää haluaako liittonsa tuon sivuston alaisuuteen vai pitääkö sen vielä erillään. Se olisi kyllä epäreilua pakottaa kaikki heittämään työnsä hukkaan ja poistamaan sivut.

Mulla kanssa kävi tämä mielessä, mutta uskonpa että näyttelyliittojenkin ylläpitäjät ymmärtävät että näyttelyiden kokoaminen yhdelle ainoalle sivulle/sivustolle helpottaa huomattavasti. Suurinosa näytteliliittojen pitäjistäkin kun ymmärtääkseni itsekin kisaa koiriensa kanssa.

Samalla jos nämä kalenterit saadaan yhdistettyä voitaisiin miettiä sitä mitkä maat todella ovat tarpeellisia. Okei, VFCI:n listalla ei mielstäni tälläkään hetkellä ole kovin monta sellaista maata, joka ei ole tarpeen (siis tyyliin mitään Kambodžaa ja Swazimaata yms. kaukaisia maita). Samasta aiheesta käytiin aiemmin jo keskustelua ja liittoja tosiaan saatiin karsittua, mutta silti herää toisinaan kysymys tarvitaanko kaikkia tämän(kään) hetkisiä muotovalionarvoja - pikemminkin kun saatas Suomi ja muut Pohjoismaat pelittämään.

^ Tuo on ollut vähän taka-ajatuksena. Saada epäaktiiviset maat takaisin virtuaalimaailman kartalle. :D PIVIKOssa on tällä hetkellä Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Ranska ja Italia. (Islannin voisi ottaa mukaan jossain vaiheessa...). Mä oon ite tykännyt hirmuisesti PIVIKOn systeemistä, helpottaa kalenterien yms. pävittämistä (sekä tulosten tulemisien vahtimista ) huimasti.

Listalla on tällä hetkellä 15 virtuaalinäyttelyliittoa. Pohjoismaista Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska. Islanti puuttuu. Euroopan ulkopuolisia löytyy 2; Zimbabwen ja Kanadan virtuaalinäyttelyliitot. Muita maita (ei sis. pohjoismaita) on siis 9 kpl.

Mut niin. Kunhan tämä homma pistetään pyörimään, laittelen VNL:ien pitäjille säpoa ja vähän mietiskellään. Tahdon tosiaan tietää sen päivittelijäjoukon tarkasti, sillä domain on nimelläni enkä tahdo ylimääräistä häslinkiä ja venkslausta.

Köh, tuo idea oli vain ns. heitto, mutta ilmeisesti ihan hyvä sellainen Joskus oli esillä sääntömuutos CACIBien osalta, kun kaikkien pohjoismaiden liitot eivät olleet toiminnassa ja täten vKANS MVA;ksi tuli olisi ollut vähän hankalampaa, mutta tällähän se saadaan nyt hoidettua, kun liitoille ei tarvitse olla erikseen sivuja. Puhumattakaan siitä, ettei tarvitsisi enää selata kymmenen eri VNL:än sivujen kautta kisakalentereita läpi, kun kaikki löytyy samalta sivulta.

Mutta entä MVA-listaukset, miten niiden kanssa? Tulisivatko ne nyt tuon yhden VNL:n sivulle? (ja joko me päästäis niistä kamalista SERT- ja CACIB-listoista vihdoin viimein eroon?)

Nath kirjoitti:Mutta entä MVA-listaukset, miten niiden kanssa? Tulisivatko ne nyt tuon yhden VNL:n sivulle? (ja joko me päästäis niistä kamalista SERT- ja CACIB-listoista vihdoin viimein eroon?)

Eiköhän se sitten olisi, että kun ne kolme SERTiä on jostain maasta saatu, niin ilmoitetaan se sinne sivulle, ettei enää ryhdytä ilmoittamaan aina kun saadaan yksi SERT. Olisi ainakin tuplasti yksinkertaisempaa kuin mitä nyt on.

Itse pidän tota Zimbabwea jokseenkin turhana, mutta joku Saksa tai Uusiseelanti olis kiva, jos niitten näyttelyiden tyyli ei kauheasti eroa meikäläisestä :D

Jos nyt realistisuutta ruvetaan taas vähän enemmän tavoittelemaan, niin hyvin hyvin harva lentää koirineen Uuteen-Seelantiin ;) Mutta se Saksa olisi kiva.

Voisihan noita maita ottaa parikin lisää, jos Zimbabwe kerran lähtee. Omia ehdotuksiani olisivat esimerkiksi Saksa ja Italia.

Mutta toisaalta, jos joku VNL otetaan pois listoilta, miten käy sen maan muotovalioiden? Eihän kenenkään titteleitä vaan voida repiä sieltä kalentereista pois?

Realistisuuden lisäämiseksi, voitaisiin liittoihin ottaa sillä tavalla eri säännöt. Tai niinku niihin maihin jossa IRL on juniorisertit, niin niihin VNLliinkin voitaisiin ottaa ne käyttöön. Ja joissakin maissa tarvii valioitumiseen esim. yksi sert kansainvälisestä näyttelystä, niin sillä tavalla voisi tulla niihin VNLliin. Toivottavasti tajusitte mitä tarkoitan. Tietenkin se saattaa olla hieman sekavaakin jos sellainen tulee käyttöön, mutta tämmöinen ehdotus kuitenkin. (:

noel kirjoitti: Mutta toisaalta, jos joku VNL otetaan pois listoilta, miten käy sen maan muotovalioiden? Eihän kenenkään titteleitä vaan voida repiä sieltä kalentereista pois?

Mun mielestä titteleiden tulisi säilyä, vaikka liittoa ei sitten enää olisikaan. Ainakin itse jätin koiralle jonkun kiinan voittajatittelin, vaikkein koko liittoa enää edes ole.

Kristel kirjoitti:Realistisuuden lisäämiseksi, voitaisiin liittoihin ottaa sillä tavalla eri säännöt. Tai niinku niihin maihin jossa IRL on juniorisertit, niin niihin VNLliinkin voitaisiin ottaa ne käyttöön. Ja joissakin maissa tarvii valioitumiseen esim. yksi sert kansainvälisestä näyttelystä, niin sillä tavalla voisi tulla niihin VNLliin. Toivottavasti tajusitte mitä tarkoitan. Tietenkin se saattaa olla hieman sekavaakin jos sellainen tulee käyttöön, mutta tämmöinen ehdotus kuitenkin. (:

Mä en kannata kyllä tätä ideaa. Siinä menis vaan tuomarit ja koirien omistajat ihan solmuun. Musta on parempi että mailla on samanlaiset valioitumissäännöt, sillä tällön valioitumisedellytykset on samanlaiset ja valioituminen periaatteessa yhtä vaikeaa/helppoa kaikissa.