Virtuaalimaailman näyttelysääntöjen muutokset

[Eros]

Siitä en kyllä tiedä mitään, kun en hoida kokeiden tarkistusta tai listaa. Mutta eiköhän samat säännöt tule myös piirrettyjen puolelle.

[whokilledbambi]

Koskeeko säännöt vielä tämän vuoden maailmanvoittajaa? Jo julkaistuissa tuloksissa ei ole missään näitä SA-juttuja enkä osaa vielä sanoa venyykö loppujen tulosten julkaisu 1.9. jälkeen. Tietäisin vaan että informoinko tuomareita asiasta vai saadaanko "luistaa" tämän näyttelyn loppujen tulosten kohdalla.

[Eros]

^ Suurin osa tuloksista on jo tullut, joten kyllä vanhat näyttelyt hoidetaan loppuun asti vanhalla tyylillä. 1.9 jälkeen julkaistut näyttelyt tuomaroidaan sitten uusilla säännöillä.

[Sigitius]

Haluuks Eros laittaa mulle (yesta@viuhku.net) saman viestin kun pistit vFCI:n tuomareille niin selvitellään ko. sääntömuutokset PIVIKOssakin?

/Kiitos!

[Henji]

Jäävätkö nämä nyt nykyisenlaiseen muotoon? (Kukaan jaksa enää rukata ja vääntää näitä ees taas ja kohta kaikki on entistä enemmän sekaisin.) Mietin tuota kun IRLissä tulee takaisin EH'iden sijoittuminen kilpailuluokassa. Sinänsä virtuaalisesti se ei tosin ole edes kovin merkittävä juttu, koska todella harva lisää koiriensa sivuilla muuta kuin ns. merkitykselliset tulokset, eli olisi ihan sama tuleeko sieltä sijoitus vai ei eehoolla.

// Vastasin tosiaan itse omaan kysymykseeni. Piti sitä vaan ääneen miettiä.

[Lansu_]

Nostelen vanhaa topikkia.

Chatissa oli jokin aika takaperin puhetta siitä voisiko rakennekuvattomille koirille luoda oman näyttelyluokan tai kokonaan omat näyttelyt. Koira tarvitsisi tätä varten vähintään yhden kuvan, jossa se näkyy kokonaan (eli pelkkä pääkuva ei riittäisi). Laatumainintojen jakamista ei nähty järkevänä, mutta keskustelussa päädyttiin siihen, että koirille voisi jakaa KP:n kaltaiset palkinnot. Tausta-ajatuksena taisi olla, että näin saataisiin näyttöä myös rakennekuvattomien koirien rodunomaisuudesta.

Mitä mieltä olette ajatuksesta?

Itse en suuremmin innostunut, mutta eipä mulla mitään sitä vastaankaan ole. Idea ei vaan oikein aukene mulle. :D Paljon järkevämpiä olisi mielestäni virtuaalihevosten laatuarvostelujen kaltaiset tilaisuudet, jossa arvioitaisiin koiraa kokonaisuutena - siis kuvien lisäksi myös esimerkiksi koiran saavutuksia ja sen sukua. Toki sääntöjä pitäisi ruukata aika paljon virtuaalikoirille sopivammiksi, koska täällä arvostetaan niin erilaisia asioita kuin hevospuolella. Voisko nää sitten olla koirapuolella vaikka jalostustarkastuksia?

Virtuaalihevosten aktiivisimmat laatuarvostelut järjestävät arvostelutilaisuuden kerran kuussa, muut satunnaisemmin. Alla linkki muutamien laatuarvosteluiden sääntösivuille, jotta uteliaat voivat käydä katsomassa millaisia asioita virtuaalihevosilla arvostellaan:

• Yleislaatuarvostelu
  Suomenhevosten laatuarvostelu
  Kouluratsastusjaoksen laatuarvostelu
  Kouluvarsojen ja -nuorten laatuarvostelu

[Janina]

Paljon järkevämpiä olisi mielestäni virtuaalihevosten laatuarvostelujen kaltaiset tilaisuudet, jossa arvioitaisiin koiraa kokonaisuutena - siis kuvien lisäksi myös esimerkiksi koiran saavutuksia ja sen sukua. Toki sääntöjä pitäisi ruukata aika paljon virtuaalikoirille sopivammiksi, koska täällä arvostetaan niin erilaisia asioita kuin hevospuolella. Voisko nää sitten olla koirapuolella vaikka jalostustarkastuksia?

Virtuaalihevosten aktiivisimmat laatuarvostelut järjestävät arvostelutilaisuuden kerran kuussa, muut satunnaisemmin. Alla linkki muutamien laatuarvosteluiden sääntösivuille, jotta uteliaat voivat käydä katsomassa millaisia asioita virtuaalihevosilla arvostellaan:

• Yleislaatuarvostelu
  Suomenhevosten laatuarvostelu
  Kouluratsastusjaoksen laatuarvostelu
  Kouluvarsojen ja -nuorten laatuarvostelu

Kannatan! Olisin myös kiinnostunut kantamaan korteni kekoon näiden järjestämiseksi, jos tällaisiin päädytään.

[Sparkle]

MÄKIN kannatan! Tosi hyvä idea! Toi jalostustarkastus kuulostais just hauskalta. Näen jo sieluni silmin kuinka pentueita voidaan mainostella sen perusteella, millaset "jalostuskelpaavuuspisteet" pentueen vanhemmat ovat saaneet ja miten se nostaa pentueen "arvoa".
Oisko tälle siis oma yhdistyksensä vai olisko tää järjestettynä jonkun liiton alla? Mun korviin tää kuulostaa aika kaukaselta perusnäyttelyistä eli tuntuis vähän hassulta pitää tätä YVNL:n alla.

[Shady]

Täältä myös ääni jalostustarkastukselle! Mun mielestä se voitais johonkin jo olemassa olevaan ujuttaa mukaan - varsinkin nyt kun liittoja muutenkin karsitaan. Mä voisin jotenkin nähdä tän osana vMKL:n toimintaa.

[Lyydia]

Kuulostaa jännittävältä. Jos näihin saa joku koottua järkevät arvosteluperusteet ja homman käyntiin niin olen kyllä kiinnostunut ilmoittamaan omia koiriani mukaan :) Mielestäni sopisi myös vMKL:n alaiseksi.

[Juinttu]

Kennelliiton alle tollainen voisi sopiakin. Lisäksi kuulostaa hauskalta (ja paremmalta kuin tuo minun yöllä keksimäni rakennekuvattomien luokka) idealta.

Se on sitten oma hommansa miten saa nuo pisteytykset luotua, mutta eiköhän siihen jotain keksi. :D

[Tamu]

Joo, mahtava idea. Saisi peliin mukaan vähän realistisuutta ja pentueita erottumaan massasta(, jota kylläkään ei juurikaan ole). Käsitykseni mukaan ainakaan tollereiden vNNY on joskus järjestänyt jalostustarkastuksen omalle rodulleen ja myös jotkut muut virtuaaliset rotuyhdistykset ovat niitä kai järkänneet. Siitä en tiedä että millaisia ne ovat olleet ja vNNY:n sivut ovat kadonneet netin syövereihin. Ehkäpä joku yhdistyksen parissa pyörinyt osaisi kertoa millainen tilaisuus tarkastus on ollut?