Kysymyksiä

[Zema]

Miten, toimiiko teillä nyt? Mulla ei toimi enää aloitussivukaan.

// Tuli kaksi

[Danay]

Ei toimi mikään. Ei Websille tehdyt sivut, ei Websin omat sivut tai mikään muukaan.

[mana]

Ei toimi mikään. Ei Websille tehdyt sivut, ei Websin omat sivut tai mikään muukaan.

Toivottavasti ei tyystin nyt häviä vaan vähän vaan vammaile, kun kaikki kisat siellä kesken -.- Viime joulun tienoilla oli sama homma muistaakseni parisen päivää.

[Sparkle]

No enpä pääse minäkään websin aloitussivulle. Enkä omille .webs.com -sivuillekaan. Gr8. Tää tuskin on kuitenkaan lopullista, koska näistä aina pitäs olla iiisoot ilmotukset siinä kirjautumissivulla, jotta varmasti kaikille tulis selväksi.

[Henji]

Kaippa tuo Websin juttu on taas jotain niiden "normi" pätkeilyjä, ihmiset.

[Shiroi]

Noniin väntäkääs tälläiselle tumpelolle askel askeleelta rautalangasta, että mitä mun pitää tehdä. Haluan porukoitteni kennelin sivut pois websistä (noi eteen pomppivat mainokset ärsyttää suuresti ja mulle tulee tosta vaan niiiiiin virtuaalikennel fiilis :D) eli tarvitsen siis webhotellin + domainin jos haluan osoitteen muotoon blaablaa.net? Vai tuleeko tuon webhotellin mukana jo verkkotunnus? Suncometia ajattelin siis käyttää.

//Kiitti Kirsi! Voi mitäköhän tästä tulee... Saatte varautua ärsyttäviin kysymyksiin part miljoona. :D

[Kirsi]

^ Webhotelliin kuuluu sivutarjonta ja domaintunnus eli ei tarvii erikseen tilailla mitään.

[Marcia]

Hei nyt viisaat: miten nykypäivänä menetellään SA'n kanssa? Eikös se ole pakko jakaa PN2/PU2:selle, jos koira saa SA'n ja luokassa on yli 20 koiraa? Musta on tyhmää, että SA voidaan jakaa vaikka just sille PN2:selle, mutta tuomari ei annakkaan sille sertiä... kun se on kuitenkin sertifikaatin ARVOINEN. Ja miksei tästä voitais tehdä sääntöä että ne olis pakko jakaa... Haeskelin jo haulla mutta ei nyt selvää linjausta löytynyt.

[Sparkle]

Lisäsertejä ei ole pakko jakaa PU/PN2-koirille, vaikka osallistujia olisi yli 20. Lisäsertit voidaan jakaa, mikäli tuomari niin haluaa. Pakko ei kuitenkaan ole.

Musta on tyhmää, että SA voidaan jakaa vaikka just sille PN2:selle, mutta tuomari ei annakkaan sille sertiä... kun se on kuitenkin sertifikaatin ARVOINEN.

Tuo sääntöhän menee juuri niin, että jos luokassa on alle 20 koiraa, max. 2 koiraa saa sertit, joka taas pitää sertifikaattien määrän tarkoituksella matalana, koska muutenhan ne olisivat ihan arkipäiväisiä ja muotovalioutuminen olisi helppoa.
Jos on yli 20 koiraa, silloin voidaan jo harkita jakaa lisäsertejä, kun popula kasvaa ja näin ollen suhteutettuna 2 sertifikaattia on pienempi osa 18 koirassa kuin 36 koirassa.

Tuomari voi halutessaan jakaa myös PU2 ja PN2 koirille SERTin, silloin kun rodussa on ainakin 20 osallistujaa (PEK- luokan osallistujia ei oteta lukuun). Näitä "ylimääräisiä" sertifikaatteja ei ole kuitenkaan pakko jakaa, vaikka koiria olisikin tarpeellinen määrä.

En osaa sanoa, miksi linjaus ei ole pakollinen, joku kokeneempi osaa varmasti vastata siihen.

[Eros]

Hei nyt viisaat: miten nykypäivänä menetellään SA'n kanssa? Eikös se ole pakko jakaa PN2/PU2:selle, jos koira saa SA'n ja luokassa on yli 20 koiraa? Musta on tyhmää, että SA voidaan jakaa vaikka just sille PN2:selle, mutta tuomari ei annakkaan sille sertiä... kun se on kuitenkin sertifikaatin ARVOINEN. Ja miksei tästä voitais tehdä sääntöä että ne olis pakko jakaa... Haeskelin jo haulla mutta ei nyt selvää linjausta löytynyt.

Kyllä se on pakko antaa, jos koira saa SA:n niin sille annetaan se SERTi. Piste.

[Janina]

NE PITÄÄ JAKAA. Oikeesti kuunnelkaa Erosta :D Mä en tajua miks tää on ihmisille niin vaikeaa. Eikö tästä vois just tehdä jonkun ihan säännön, kun asiassa näyttää olevan niin paljon tulkinnanvaraa?

[Marcia]

JES!!! Tai siis kyllä mä tän tiesinkin, mutta halusin varmistuksen tälle. Eikö tälle nyt voitais tehdä sitä sääntöä? :D

[Sparkle]

Miks VFCI'n sivulla tuo sääntö on kirjoitettu juuri noin (-> ja miksi sitä ei ole korjattu)? Todennäköisesti kuitenkin about 95% tuomareista kyttää ohjeet tuolta, ja siinä kuitenkin ohjeistetaan niin, että sitä voi olla antamatta mutta voi myös kuitenkin antaa.

Mutta jaa, tulipahan selväksi. Onhan nuo tullut tähän mennessä jaettua, mutta kuitenkin pientä epäselvyyttä näyttää olevan.

[Eros]

Miks VFCI'n sivulla tuo sääntö on kirjoitettu juuri noin (-> ja miksi sitä ei ole korjattu)? Todennäköisesti kuitenkin about 95% tuomareista kyttää ohjeet tuolta, ja siinä kuitenkin ohjeistetaan niin, että sitä voi olla antamatta mutta voi myös kuitenkin antaa.

Mutta jaa, tulipahan selväksi. Onhan nuo tullut tähän mennessä jaettua, mutta kuitenkin pientä epäselvyyttä näyttää olevan.

Hyvä kysymys, enkä tiedä vastausta. SA:n merkitys on kuitenkin kaikille nykyisille tuomareille 100% selvä. Kun SA annetaan, ei voi SERT:iä mitenkään olla antamatta, jos se sen voi vastaanottaa. Voin tästä väsätä vielä jonkun infoviestin kaikille tuomareille, ettei väärinkäsityksiä tule uudelleen.

[Kendra]

Tuomari voi halutessaan jakaa myös PU2 ja PN2 koirille SERTin, silloin kun rodussa on ainakin 20 osallistujaa (PEK- luokan osallistujia ei oteta lukuun). Näitä "ylimääräisiä" sertifikaatteja ei ole kuitenkaan pakko jakaa, vaikka koiria olisikin tarpeellinen määrä.

Tämähän se varmaan tekee sen, ettei niitä sertejä jaeta. vFCI.

// Ai se tulikin ilmi, ilmeisesti olen puusilmä kun en sitä huomannut :D