Karvaturrit

Pahoittelen tuplapostausta mut tuun purkamaan ajatuksia. :)

Oon vähän aikaa jo miettinyt että lienen haukannut liian isoja paloja sieltä sun täältä. Alunperinhän aloitin yhdellä kennelillä, Anernerkillä, joka kasvattaisi vain alaskanmalamuutteja ja samojedinkoiria. Hetken päästä sinne majoittui muutama siperianhusky, sitten sen ohelle pystytin Gaissavaaran jossa asustaa myös kolmea eri rotua. Näiden lisäksi perustin Gallethin, jonka koirista (spk & bpm) oon lähinnä nyt hankkiutumassa eroon (kisautus -> pennutus -> kuoppaan, en jätä itselle pentua). Sinne oon nyt majoittanut vaan kaikkia eri rotuisia koiria, jotka oon halunnut ihan vaan siks koska ne on kivoja rodultaan, nimeltään ja ulkonäöltään. Ei mitään suurempia kasvatushaaveita Gallethin näillä koirilla, enkä siksi ota niistä paineita ja niitä on kivaa kisailla monipuolisesti.

Odinnen's kennelin tollereista haluun päästä aika piakkoin eroon, koska mua ei enää inspiroi kisata niillä (vielä kyllä kisaan), mut onneks molemmat koirat on sijoituksia niin ei tarvii pentujuttuja miettiä. Bassetit on sellainen rauhallinen projekti, joilla kisaan vaan mejässä ja ajokokeissa ja näyttelyissäkin sit kun muistan. Ne on kivoimpia lajeja koska ei tarvii 247 kytätä kisakalentereita ja niitä kisoja tulee tarpeeks harvoin muutenkin. Mopsi on tuonne päätynyt vähän vahingossa, sijoituskoira sekin, mut oon turhan laiska siirtämään sitä Gallethiin, menkööt tuolla.

Välillä nykyään mietin et mikä ihmeen aivopieru oli Dhajim Fa. Joo se rotu on kivan eksoottinen, mut nyt mietin et miks valitsin just sen. Koska en jaksa piirtää niille kaikille kuvia vaikka tiiän että pitäis ja se ois kiva. No mutta niitä on ihanan helppo kisaa vinttikoirakisoissa, mut koiraurheilu on ihan perseestä. En ikinä muista enkä jaksais katsoa että kuka kisaa missäkin ja paljonko on pisteitä sun muuta. :D ONNEKS ne kaikki on evm-sukuisia niin en pode niin paljoo huonoo omatuntoo jos heivaan ne menee.

Mä kovasti toivoisin, että mulla olis pystyssä vaan Anernerk alaskanmalamuutteineen, Odinnen'sissa nuo muutamat bassetit ja sit mulla olis Gallethissa vain nuo muun rotuset. Pois sammarit, huskyt, poliisikoirat, sloughit, laumanvartijat, porokoirat. Koska tosi asiassa virtuaalikoirat vie mun päivistä ihan liikaa aikaa silloin kun kisoja järjestetään, niin mul menee helposti pari tuntia illasta siihen, että ilmoitan kisoihin ja päivitän kisakalentereita. Koska oon yleensä über tarkka siitä et koodit menee oikein ja koirat menee oikeisiin luokkiin, + weebly on ihan harkkosakset hidas rampata niillä eri sivustoilla HUOH. En halua harrastusta kokonaan lopettaa, koska tämä on erinomaista ajantappoo sillon kun on tylsää. Enkä haluais myydä mitään koiria pois, koska en tykkää luovuttaa. Mä kyl uskoisin että menisivät hyvin kaupaksi koska oon kisannut kaikkia hyvin, mut sit on se pelko että jos menisin myymään niin ne koirat menee huonoille välinpitämättömille omistajille jotka teettää niillä pentuja ihan perseelleen epätasasilla suvuilla ja vielä mitä. Ja vaikkei oliskaan välinpitämätön ja kisaisi, niin sitten juuri tuo pennutus voi olla jotain ihan kummallista. Tai sit omistaja kuoppaa koiran hyödyntämättä sitä mitenkään vaikka suvun pitäis säilyä tms. Vaikka eipä se enää olisi minun murhe :D

Ai niin ja sitten noi liitot. Tällä hetkellä vARKY ei inspiroi yhtään, oon ihan jumissa ton tietokannan kanssa, en jaksa tehdä sitä ja siihen olis kyl kiva saada apua mut on kyl harkkosakset kivat kokemukset siitäki et joku haluaa osallistua ja sit jättää oman osansa hoitamatta/ei tee mitään ja sit vaa lähtee menee. Ja vLVKL:n kanssa oon yrittänyt ryhdistäytyä myös mutta jälleen kerran ( :) ) kävi niin, että kun eräs lupautu tuomaroimaan niin niitä tuloksia oon saanut vinkua viikon ja sain lopulta sit kuudesta luokasta vaan tulokset. Pittääpi itte tänään tuomaroida loput ja hoitaa toi muutenki nyt pois alta. Raivostuttaa, tästä kerrasta (varmaan viides kerta) opin, etten eräältä henkilöltä enää ota vastaan mitään lupauksia enkä palveluksia, kun ei niitä toteuta.

Nih. Ja sit oon aistinut muualtakin suunnalta, että eräällä henkilöllä olis jotain mua vastaan, vaikka oon kohdellu häntä tasan samoin kun hän on kohdellut minua mut jotenkin aina se tuntuu vaan haluavan kostaa jollakin tapaa vaikka pilkka vaan sattu omaan nilkkaan :D Ehkä se koston kierre on sit mun vika ku vastaan samalla tavalla, mutta ei mulla oo mitään halua mielistellä toisia jotka vaikuttaa ylenkatsovilta minua kohtaan.

Siinä tais olla kaikki tältä erää..

Kai sulla on valmiina kisakoodit? :D Itsellä ainakin on ollut jo vuosia alkuun tietokoneen muistissa, nykyään netissä sivu, jolle olen listannut kaikki kisakoodit, sekä kisat mihin olen osallistunut.

Otan kisakoodit vanhoista lähetetyistä sähköposteista.

Kukin tyylillään. :D Itse kyllä suosittelen harkitsemaan tota, on osoittautunut tosi toimivaksi. Luokkasiirrot päivittelen tuonne samalla kun tuloksia lisään koirien sivuille.

Joo, ehottomasti kisakoodeille oma muistio tai sivu nettiin! Helpottaa huomattavasti.

Mä oon jumissa täysin vähän kaikkien koirien kanssa. Oon päässyt töihin niin ei vaan työpäivän jälkeen ole yksinkertaisesti aikaa/jaksamusta enään pomppia koirien sivuja läpi. En heitä vielä hanskoja tiskiin koska on intoa mutta ei niin paljoa että vaivautuisin koiria kisauttaan. Ens kuussa helpottaa, ehkä... Onneksi bitti hurtat ei ole moksiskaan tästä.

Huoh... ei oikein riitä innostus virtuaalikoiriin. Käyn ehkä parin viikon välein turrilassa, kisoihin ilmoittaudun vielä harvemmin - tosin eipä liittojen kalentereissakaan mitään hirveää kutsuryntäystä ole.

Aloin täs funtsii tota koirien kisaamista, kun minkä vaan koiran saa valioksi mistä vaan käyttölajista jos vaan jaksaa heittää tarpeeks kauan kisoihin. Toisaalta vähän tylsää, vaikka vaatiihan se siis vaivaa, mut kumminki kun kaikki pystyy siihen eikä se oo mikään ihme.

Mietin, että jos rupeiskin käymään kisoissa aina tietyn määrän ja merkkais kaikki saadut tulokset kisakalenteriin. Sitten kun ne olis täynnä, niin siihen astinen menestys määrittäis koiran arvon, hyvällä tuurilla se valioituu sillä ennalta päätetyllä kisamäärällä ja huonommalla tuurilla ei. Eli koiran menestys ois kiinni vaan tuurista. Toki voi valioitua ennen kuin kaikki sijoitukset on täynnä, mut sehän meinaa vaan että on hyvä koira (tuuri)! Mietin, että tätä voisin soveltaa omiin rekikoiriin valjakkoajoissa esimerkiksi niin, että normilähtöjä kisaan jokaisella koiralla 30 kisaa, käyttökokeita 10 ja kisakokeita 10, näistä tulis yhteensä 50 lähtöä (yhdessä kilpailussa saa osallistua korkeintaan kahteen lähtöön, eli tää meinais n. 25 kilpailua). Ja sitten koira menestyy sen mitä menestyy, joko valioituu tai sitten ei. :) Tässä olis hienointa se, että sitten tavallaan sulla olis oikeesti hyvä koira jos se kerran menestyy.

Samaten mietin myös virtuaalista luonnetestausta, joka suoritettais arpomalla useampi kohta (vähän kuin spanielikokeiden pöytäkirjat, vaik en oo varma tehäänkö niitä sillee enää mutta kumminkin). Ja sitten sen perusteella vois määrittää onko koira jalostuskelponen, tää sulkisi tietysti koiria pois ja vaikeuttaisi, mutta toisaalta minusta on vaan vähän tylsää kun kaikki koirat voi olla parhaita. Vaikka ehkä se on tässä se idea, kun oikeessa elämässä mikään koira ei ole, mutta täällä voi päättää että kyllä, minun virtuaaliwuffe on! :D Mutta kyllähän kaikkea voi kokeilla, pidemmän päälle saattais ruveta vtuttaa jos tulee koko ajan huonoja tuloksia. :DD

Kuulostaa mielenkiintoiselta idealta, itsellä ei ole käynyt edes mielessä! On aina välillä tullut mietittyä, että onhan tää tylsää puuhaa kun kaikki koirat on automaattisesti täydellisiä ja valioainesta. Terveystuloksia joskus olen koirilleni arponut (voisi kai taas sitä tehdä, ainakin piviko-koirille) ja toi luonteiden arpominen kuulostaa hauskalta lisältä! Koitin etsiä virtuaalihevosia varten luotua generaattoria mikä heittää aina randomilla viisi luonnetta kuvaavaa sanaa, mutta en sitä löytynyt. Jonkun vastaavaan voisi kuitenkin luoda virtuaalikoirille?

Jos jotakuta kiinnostaa moinen kisautustyyli niin kokeilemaan vaan, voihan sitä kokeiluluontoisesti tehdä ja harjoittaa yksinkin (mutta sit kannattaa kennelin sivulle, esittelytekstiin tms, kirjoittaa että harjoittaa tällaista erilaista tavoitemuotoa). Ainakaan tässä vaiheessa mä en tekisi siitä yleissääntöä koska uskon että moni on nykyisen systeemin kannalla mieluummin (mm. o/) ja se vaatis taas niin monen tekstin uudelleenkirjoittamista, kun vasta yrittäis saada harrastajia edes tähän nykyiseen harrastusmuotoon takaisin.

Luonnetestihän on noussut kai vähän väliä kysymysmerkiksi, mutt se on käytännössä niin hankala toteuttaa ettei sitä ole ideana edistetty koskaan mihinkään toteutettavampaan suuntaan. Jokaisella rodulla on oma ihannepistemääränsä eli kaikille ei voisi käyttää samaa arpomismenetelmää tuosta vaan.
Se virtuaaliheppojen luonnegeneraattori oli täs: http://pipariina.net/virtuaalijelppi/luonteenpiirteet

Tai jos joku haluaa kokeilla tätä hieman vähemmän radikaalisti, niin ottaa jonkun tietyn määrän kilpailuita, ja katsoo että oliko se koira laadukas (valioituiko sillä määrällä), ja kisaa sen sitten loppuun eli valioksi.

// Kun mä katson koiran kilpailutuloksia, niin mulle ei merkitse pelkästään se tittelirivistön pituus. Kaikkein eniten annan arvoa rodunomaisissa lajeissa niitetyille arvonimille (kuten varmaan suurin osa muistakin rotuihinsa perehtyneistä täällä). :-) Roduilla, joille ns. rodunomaista koetta/lajia ei ole, arvostan niitä lajeja joissa keskimääräinen rodun edustaja on henkisesti ja fyysisesti kykenevä työskentelemään. Loput on vain plussaa, jos sitäkään. Toisaalta saatan jättää kokonaan ottamatta pennun vaikkapa nyt rodusta basset, jos se on joku agilityvalio. En oikein osaa avata syytä, mutta jotenkin ei vaan nappaa. Tulee jotenkin kaikki tänne -fiilis sen koiran kisaurasta, koska IRL-elämässäkään agility ei kuulu kaikkien rotujen lajivalikoimaan. Tää nyt ei sinällään liity aiheeseen (tai no sivuaa sitä ehkä), mutta usein koiran sivuilta heijastuu myös se, kuinka paljon sen koiran eteen yleisesti ottaen on nähty vaivaa/kuinka suuri merkitys sillä on omistajalleen. Jos mä nään jonkun seinään juosseen tai muun pullasorsarodun pärjänneen agissa, niin mielelläni lukisin koiran sivulta tarinaa, et miksi ja miten (etenkin jos koiralle on kirjoitettu luonnekin).

Nykypäivänä, kun IRL-koirille tehdään yhä informaatiorikkaampia ja yksityiskohtaisempia sivuja (ja blogeja), niin mulle tulee aina jotenkin laimee fiilis kun nään virtuaalikoiran jonka sivuilla on kisojen lisäksi pelkät kuvat, ihan välttämättömät perustiedot sekä tiedot isästä ja emästä. Ymmärrän, et ylemääräiset romaanien kirjoittelut ei oo kaikkia varten ja kaikki ei siihen kykene, eli missään nimessä en katso kieroon vaikka tällaistakin sivuratkaisua toteutetaan (minä itsekin koiramääräni takia, tosin jatkuvasti pyrin lisäilemään infoa koirieni sivuille).

Mut haha, toi Lyydian into tarttu muhunkin, aloin ihan tosissani miettimään et mitä voisin tehdä asian eteen. :D

Jees! En mä tästä mitää yleistä sääntöä meinannutkaan, mut tapojahan on monia ja tätäkin voi halutessaan soveltaa ihan miten tykkää! :D Mut tosi kiva ettei kuulosta pahalta idealta muidenkaan korviin.

Aattelin kyllä kokeilla tätä, ja tietty suhteuttaa eri lajien tasoon, luokkamääriin ja valioitumiseen tarvittaviin tuloksiin omanlaisensa sijamäärät. Onneks oon jo kisannu useamman koiran valioksikin asti, vaikken kellekkää oo tainnu kaikkia tuloksia merkata niin parille ensimmäiselle koiralle kyllä. Niistä näkis vähän sitä että kuinka monta kertaa on pitäny käyä ennen ku tulee se ykköstulos.

Uuuuh I'm excited!! toivottavasti mun koirat ois hyvii. Mut nyt täs on jotai tavoittelemistakin, ja saatan joutuu sulkee pois koiria jalostuksesta ja uuh niistä tulee persoonallisempia ja sit lopulta luontertki voi kirjottaa persoonallisemmin kisojen menestyksen perusteella jnejne!! aaaaa menen nyt nukkumaan

Lyydian idea on kieltämättä mielenkiintoinen, mutta mä en oikein lämpene sille, että koiran taso riippuu täysin arpaonnesta. Itse kaipailisin enemmänkin sellaista systeemiä, jossa vanhempien kisamenestys määrittäisi jälkeläisten lähtötason. Nykyisen kaltaiset kilpailut eivät tosin taida tällaisen luomista mahdollistaa ja lajejakin on koirapuolella paljon.

Hevospuolella on parikin esimerkkiä siitä kuinka jalostus ja kilpailut on saatu kulkemään käsi kädessä:

Porrastetut kilpailut, joissa hevonen kerää kisoista ominaisuuspisteitä ja etenee helpoista luokista kohti vaikeampia. Hevoset periyttävät ominaisuuspisteitä jälkeläisilleen tietyn laskukaavan mukaan. Mitä menestyneemmät vanhemmat, sitä korkeammat ominaisuuspisteet varsa saa ja sitä vaikeammalta tasolta se voi aloittaa kilpailemisen.

Laukkapuolen kilpailutasot ja sukuluokitus, jossa hevonen etenee tasolta toiselle voittamalla lähtöjä. Varsan aloitustaso määräytyy vanhempien kilpailutasojen perusteella ja se on luettavissa yksinkertaisesta taulukosta (löytyy linkin takaa). Tässäkin tapauksessa pätee se, että mitä korkeammalla tasolla kilpailevat vanhemmat, sitä korkeammalta tasolta varsa voi aloittaa.

Näissä molemmissa kisaura rajautuu ikääntymisen perusteella. En muista millainen ikääntyminen porrastetuissa on, mutta laukkamaailma noudattaa pitkälti omaa CAS-ikääntymistään, jossa yksi IRL-viikko on yksi URL-kuukausi. Tällaisessa systeemissä on oikeastaan pakko rajata kisauran pituus jollakin tavalla, jotta touhussa olisi jotain järkeä eikä kaikkia eläimiä kisattaisi väkisin korkeimpaan luokkaan. Koirapuolella kisoja on sen verran harvakseltaan, että kisojen määrä voisi olla ikääntymistä fiksumpi tapa rajoittaa kilpauran pituutta.

Mua kiinnostaa nää kisaustavat niin paljon, että oon pariinkin otteeseen yrittänyt vallata alaa virtuaalihevosten parista päästäkseni jalostamaan kisaamiseen liittyviä ominaisuuksia. Homma vaan tyssää siihen, että hepat ei vaan oo oikein mun juttu... En esimerkiksi osaa kirjoittaa luonteita hevosille.

^ Hevospuolen kisatapoja oon tutkinut myös, mutta minusta ne tuntuvat juuri melko mahdottomilta sopeuttaa koirapuolelle, ainakin vielä.

Itse mietin vielä sellaista, että mitä vähemmillä sijoituksilla vanhemmat ovat valioituneet, voisi jälkeläisten sijoitusmäärää nostaa tai laskea, en vielä ole varma kumpi olisi parempi. Tulisiko hyvistä vanhemmista (jotka valioituneet alle tai juuri 30 sijoituksella) olleen koiran pärjätä vaikka 25 sijoituksella, vai pitäisikö sille antaa nimenomaan suurempi mahdollisuus valioitua 35 sijoituksella? Toi vitosen heiton keksin vaan omasta päästä, kun en juuri nyt tiedä mitä laskukaavaa voisi käyttää. Riippuu siitä nostaako vai laskeeko mahiksien määrää, kaikella järjellä oikeessa elämässä hyvistä vanhemmista olleet koirat todennäköisemmin menestyy vielä paremmin kuin vanhempansa, eli sijoituksia pitäisi olla vähemmän esim 30 -> 25, mutta virtuaalimaailmassa pitäisi näille varmaan antaa enemmän mahiksia (30 -> 35) koska arvontakone voi olla petollinen :D

Mutta esimerkiksi jos vanhemmat valioituu vaikka 27 ja 24 (= 51) sijoituksella, niin olisiko tuosta pentujen tuleva sijoitusten määrä 50% kerrottuna vanhempien sijoitukset? 0,5 * 51 = 25,5 sijoitusta, pyöristettynä vaikka 26 ja tolla määrällä koiran "pitäs" valioitua, ts. siinä on sen mahdollisuudet.

Tai sitten että ottaa sen vanhemman sijoitusmäärän joka on ollut parempi (tai huonompi) ja siitä laskee vaikka 110% / 90% kertaa sijoitukset, eli
parempi vanhempi: 1,10 * 24 = 26,4 TAI 0,9 * 24 = 21,6
huonompi vanhempi: 1,10 * 27 = 29,7 TAI 0,9 * 27 = 24,3

Tuo eka vaihtoehto olisi varmaan selkeämpi, että molempien vanhempien sijoitukset yhteen ja niistä puolet.

^ Pennuille tietenkin enemmän niitä startti mahiksia. Muutenhan sitä olis kannattavampaa ottaa huonoista vanhemmista pentu kuin niistä nopeammin valioituneista :D