Kysymyksiä

[Nora]

^ Täällä taitaa olla eniten tuloksia, viimeisin kisa mikä on lisätty on ollut 07.03.09. Musta tuntuu että saattaa mennä vähän aikaa ennen kuin suomen mejäkisat tulee takas. :/

/ Entäs jos Jenna vaikka päivittelis noita myös? Mutta olis mahtaa jos edes kesäksi mejää saisi suomessa taas järjestää (:
// Pehkon idea vois tosiaan toimia, tulis ehkä kisakalentereitakin päiviteltyä useammin >P) ! Eli siis kannatan, tuleehan ihan käyttöön joohan? (: Ketuttaa vähän kun puuttuu koiralta se yks I-tulos ja ei ole päässyt kisaamaan 4 kuukauteen.

[Susityttö]

^asiaa ei yhtään nopeuta se, että mulla meni kone millä olen noita tuloksia päivitellyt. Läppäri on todella hidas joten sen kanssa en jaksa edes alkaa tappelemaan. Hyvällä tuurilla ennen kesää, pahemmalla tuurilla kesän jälkeen.

edit // Oon tuota kanssa miettinyt, mutta se lisää hirvittävästi omaa työtä, koska kisoja tulee puolessa vuodessa huimasti lisää ja sitten listan kasaan saaminen kestää 2x kauemmin.

Kyllä Jennakin tuota päivittelee, mutta itse olen päävastaajana siitä, koska Jennalla IRL elämä on etusijalla nytten. Itsellä myös IRL puoli viä suht. paljon aikaa joten listan kanssa saattaa mennä.

edit // Mejäliitolla on ihan oma töpö joten sinne kertomaan vain mielipiteensä.

[Narya]

Löytyiskös ratkaisu siinä, että Suomen kisoihin ilmoittauduttaessa koodi olisi eri ja veisi linkkinä koiran sivuille, josta tulokset voisi tarkistaa? :) Sitten ei tarvitsisi kenenkään odotella ja listan voisi kerätä rauhassa ilman, että kukaan kitisee vaatien noeampaa tahtia. :D

[Veriaivo]

No mä nyt aion sanoo kyl suoraan, että mä en jaksa odotella minnekkään kesään asti noita Suomen mejän tulospalvelun tuloksia. Tiedän että se on pitkä ja piinaava juttu toi tuloksien kalastaminen, mutta jos se kestää kesää asti niin.... Mulle kävis vaikka että sinä (Susityttö) jättäisit sen tuloksien kalastelemisen nyt siihen, ja Suomen tulospalvelu olis nyt sellanen kun on. Ne jotka haluavat, voisivat ilmoitella tuloksiaan osoitteen kera liitolle, jotka sitten lisättäs tulospalveluun. Joidenkin mielestä ehkä karu meininki, mutta saatais taas Suomen mejä pyörimään ja toiset kalastelis sun puolesta niitä omien koiriensa tuloksia sulle ja sä lisäisit ne sinne.

edit/ ja tulospalvelun pyörittämiseen vois ottaa vapaaehtoisia auttamaan liittoa.

[Narya]

Mun mielestäni helpointa olisi se, että tulospalvelu heivattaisiin kokonaan pois päiväjärjestyksestä. Sen päivittäminen vie ylläpidoltakin varmasti paljon aikaa ja siitä aiheutuu sekä kisaajille että edellämainituille mielipahaa, jos sieltä jotain sattuu häviämään, niinkuin tässä tapauksessa. Helpompaa kaikille.

[Kirsi]

Mejä on vielä niin iso laji kaikkine maineen, että uskon todella sen olevan parempi, jos systeemi muuttuisi samaksi kuin esim. agissa (ts. tulokset tarkastettaisiin koiran sivuilta). Siinä on kuitenkin aina se hyvä puoli, että oman koiran tulokset on vain omalla vastuulla, eikä tarvitse odottaa ja ärsyyntyä tulospalvelunpitäjän/-pitäjien takia.

[Lansu_]

Tulospalvelut alkavat tosiaan olla aikansa eläneitä. Nykyinen systeemi vaatii paljon aikaa ja työtä tekijöiltään, oikeasti harva harrastaja on valmis uhraamaan ihan mielettömästi aikaa virtuaalijutuille. Tulospalvelut ovat vaan ihan turhaa takkaa meille kun sen homman voisi hoitaa paljon helpomminkin. Tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääse vähemmällä.

Ennenkuin joku vetää sen mahdollisen huijauskortin esiin, kysynpä (taas kerran) mitä se on keneltäkään pois, jos joku haluaa huijata? Oman koiran valioituminen ei kuitenkaan ole kenenkään toisen koiran valioitumisesta kiinni. Asia erikseen on tietenkin se, jos joku sabotoi tuloksia arvontavaiheessa, mutta entä sitten jos joku haluaa yrittää huijata lisäämällä muutaman koulutustunnuksen koiralleen? Tästä on kuitenkin helppo jäädä kiinni valioitumisvaiheessa.
En tiedä kuinka paljon suosituimmissa lajeissa valioidutaan, mutta uskoakseni monissa lajeissa osallistujamäärät ovat mielettömän suuria valioituvien koirien määrään nähden. Näin ollen olisi paljon helpompi tarkistaa vaikkapa jokaisen valiohakemuksen yhteydessä yksitellen jokainen tulos koiran kalenterista ja kisan sivuilta. Ongelmaksi toki muodostuvat ne, jotka hävittävät kisasivut valioitumisen jälkeen, mutta onneksi kaikki eivät sivuja hävitä. Sitä paitsi kuten todettu, mitä sitten vaikka joku kokee tarpeelliseksi huijata - omapahan on häpensä.

[Kirsi]

Eikös ne huijaukset loppujen lopuksi paremmin kalenterista näe? Tai siis kyllähän siellä pitäisi tuomarit olla ilmoitettuna, esimerkiksi agissa (jota varmasti suurin osa harrastaa) pitää tietää kaikki tuomarit valiohakemuksessa. Tulospalvelua päivittäessä tuskin kovin moni katsoo kilpailun tuomaria ja kyylää kuinkas monta palkintoa sen koirat ovatkaan saaneet. Ja vaikka olisikin kaikista luokista jotain saanut, niin miten sen pystyy todistamaan? Itselläni on käynyt itse tuomaroidessa sellaisia tapauksia, että jotenkin ne omat koirat sijoittuvat ensimmäisiksi ja olen sitten arponut uudelleen peläten huijari-leimaa. Kaikki eivät tätä kuitenkaan pelkää / eivät välitä, kun ei sitä kuitenkaan voi millään todistaa. Arvontakone arpoo, ei sille voi sanoa "laitapas muiden koirat mun koirieni edelle tässä luokassa".

Eli pointti oli se, että kilpailukalenterista näkee paljon paremmin (edellyttäen tuomarien nimet siellä) kuinka monta kertaa on kukakin arponut. Noissa ihan pienissä lajeissa, esim haukkukoirakokeet, ovat tosin se huono juttu, että siellä tuomari toistuu. Minäkin pidin putkeen 13 haukkukoetta, niin kyllä sieltä aika monta koiraa sai ne tarvittavat neljä ykköstä valioitumiseen, ja silloinhan siellä haukkukalenterissa ei muiden nimi näy kuin mun. Onhan se vähän pöllöä, mutta ei sillekään mitään voi. En mä tykännyt itsekään katsella omia pystykorviani, joiden haukkukalenterissa ei muiden tuomareiden nimiä ollut kuin mun, mutta en mä nyt viitsi alkaa tuomaroida uudestaan sen takia, että arvontakone sattuu tykkäämään mun koirasta noin kuukauden välein. Jos olisin arponut, niin tuskinpa mun koirat olisivat olleet vieläkään valioita, kun ei noita haukkukisoja oikein muut järjestäneet. Eivätkä oikein järjestä nytkään, että ei sen puoleen.

Ei sitä huijaamista voi mitenkään estää, vaikka laitettaisi sääntö ettei saa tuomaroida omia koiriaan. On niitä lahjottavia kavereitakin.

[Nora]

Kieltämättä voisi olla ihan fiksua tarkistaa koiran omalta sivulta ne tulokset. Mutta se on tosiaan ärsyttävää, jos kisakalenterissa 99 % tuloksista on tuomaroinut itse - siis vaikka olisi ihan huijaamatta tuomaroinut. Itse taidan olla aktiivisimpia mejäkisojen pitäjiä, ja... no tuomaroin useasti omat kisani itse kun tuomaria joka tuomaroi pikaisesti ja huijaamatta on vaikea löytää.

[Iivi]

IMO siinä ei ole mitään pahaa mikäli oma nimi toistuu siellä kisakalenterissa omien koirien kohdalla :) Minusta on vain tosi hienoa että ihmiset jaksaa järjestää paljon kisoja ja tuomaroida, ei siitä pidä rangaista millään huijariepäillyillä! Ja minäkin kannatan mejän tulospalvelun heivaamista vaikka kaikkien maiden osalta, olisi kaikille helpompaa ja päästäisiin taas kisaamaan Suomessakin.

[Veriaivo]

^ No ei kyllä minustakaan ihmisten pitäisi alkaa epäilemään, jos oma nimi toistuu tuomareiden osiossa omien koiriensa kisataulukoissa. Oon minäkin tuomaroinut koiriani (koska en ole saanut tuomareita tuomaroimaan luokkia omissa kisoissani, joissa on omia koiriani) ja ovat menestyneet, kuten huomaa joidenkin koirieni kisakalentereista. Ihan hyvällä omallatunnolla tuomaroidin luokkia joissa on omia koiriani, vaikka välillä sitä jopa nolottaa lisätä tulokset joissa ne ovat pärjänneet....

Mutta niin. Mäkin kannatan tätä tulospalvelun poistamista, onhan mejä niin iso laji nykyään. Mutta asia mitä tässä nyt eniten kannatan, että ASIALLE TEHTÄISIIN ÄKKIÄ JOTAIN! Eli nyt Susitytölle ja Jennalle valttikortit käteen, kansa tahtoo mejää (myös) suomalaisittain! :mrgreen:

[Hyena]

Mä tunnen itteni nyt kyllä aika tyhmäksi mutta en löytänyt mistään vastausta. Mihin vKANS MVA:t nykyään voi ilmoittaa? vFCI:n sivuilta löytyvä lista on aikas kuolleen oloinen.

[Paride]

Mun koira suoritti 15.3 bh-kokeen ja 14.3 pajä alon, niin otetaanko molemmat tulokset tästä huolimatta huomioon?

// Okei :D Mä vaan sitten että jos se valioutumista haittaa, mutta ei sitten mitään.

[Kirsi]

^ Eiköhän ne molemmat oteta, koska PAKK ja PAJÄ ALO-listoilla on eri pitäjät ja sen takia tuota ei edes olisi huomattu, ellet olisi nyt sanonut. :D

[Elina]

^minust toi on ihan normi musta merkein, johon aurinko on vaalentanu mustan karvan tollaseks ruskeaks. Brindle on "virhe" väri tai että sen pitäis olla hylkäävä virhe näyttelyissä. tästä värisivuille

Ei se hylkäävä väri ole. Se ei vain ole toivottu väri. (: Tulkintaohjeesta lainattua: "Myöskin brindle (tiikerinjuovainen) on ei-toivottu väri, samoin mantteliväritys. Nämä ei-toivotut värit ovat palkintosijaa alentavia virheitä." Tämäkin on musta brindlein merkein. Eiköhän tuokin Janinan kuvan koira ole sitä (: