Karvaturrit

Virtuaalimaailmassahan on tällä hetkellä toiminnassa palveluskoiraliitto vain Suomelle, mutta tulin ajatelleeksi, että miksei niitä voisi olla Suomen lisäksi vaikka myös Norjalle, Virolle ja Ruotsille?
Keksin, että laittaisin nyt tänne topikin pystyyn kuullakseni teidän ajatuksia siitä, että jos virtuaalimaailmassa tästälähtien koirat voisivat olla FIN KVA:n lisäksi vaikka FIN & SWE & DK & FRA KVA?
Elikkä homma lähtisi niin käyntiin, että alkuunsakkin pitäisi päättää parista seuraavasta asiasta:

Säännöistä
Itse en ole perehtynyt muiden maiden palveluskoiraliittojen sääntöihin, mutta voisiko jopa olla vähän turhaa, että jokaisen maan liitolla olisi omat säännöt? Siinähän menisi äkkiä sekaisin, että mitkä koskee mitäkin maata, joten olisi varmaan ok, että kaikki maat noudattaisivat tällä hetkellä Suomen palveluskoiraliiton sääntöjä?

Valioitumisesta
Tähän sain parikin ideaa, elikkä jos koira vaikka on jo FIN KVA ja sen haluaisi kisata esim. SWE KVA:ksi, menisikö se niin, että...
a) Koira kisaisi Ruotsin alaisissa kisoissa PAKK-luokasta lähtien, hankkisi PAKK1-tuloksen, ALO1/2-tuloksen, AVO1/2-tuloksen ja kolme VOI1-tulosta, vai...
b) Koiran ei tarvitsisi enää suorittaa Ruotsin alaisissa kisoissa PAKK-luokkaa, vaan kisaisi kolme VOI1-tulosta lajissa jossa on jo Suomen kisoissa valioitunut.

Maat
Montako maata? Mitkä maat? Voihan se olla niin, että joku on kiinnostunut pitämään Ranskan palveluskoiraliittoa niin saa sitä pitää ja toinen haluaa pitää esimerkiksi Ruotsin palveluskoiraliittoa.

Liitot varmaan olisivat sillä tyylillä, että jokaiselle maalle liitto, vai olisiko YVNL-tyylinen juttu selvempi?

Nyt ideaa kehiin turrit!

Eikös voisi tehdä yhdistyneet palveluskoiraliitot, samoilla perusteilla kuin YVNL luotiin.
Kyllä mulle käy, että tehdään monta palveluskoiraliittoa, en vastusta ideaa kynsin ja hampain, mutta ehkäpä olisi helpompaa luoda yksi ainoa liitto, jossa kisattaisiin erimaiden käyttövalioiksi.

^Hmm, selvä... Tosin en sitten siitä tiedä, että olisiko Rebecca kauhean innokas tuosta vSPKL:stä luopumaan jos tulisi useamman palveluskoiraliiton YVPKL etc.

Musta tää on yhtä hankalaa, kuin esimerkiksi mejässä tai ajokokeissa kilpailla monessa eri maassa. Koiran tarvitsee pk:ssa suorittaa 6 hyväksyttyä tulosta (pakk,alo,avo,voix3). Omasta mielestäni on jo joidenkin koirien kohdalla vaikea saada koiraa käyttövalioksi, joten en ainakaan itse tuhlaisi enempää aikaa kilpailemalla ruotsin palveluskoirakokeissa.

^^ Juuh, mä mietin kanssa, että meneekö ylläpitäjällä sitten pasmat sekaisin ja sellasta, että mä en halua aiheuttaa harmia koska hyvin toi liitto on tähänkin asti toiminut. Mutta jos jossain vaiheessa heruisi innostusta Rebecallakin perustaa tuo YVPKL, niin kannatan, saataisiin muunkin maan käyttövalioita kuin Suomen. :)

^ Ja vielä tohon Marcian juttuun, että tosiaan kyllä se aikaa vie, mutta olisi varmaan siihenkin kiva saada mahdollisuus. Halukkaat voivat kisata vaikkapa vain Ruotsissa, eikä Suomessa ym. En sitten tiedä tuleeko näitä halukkaita olemaan hirveästi kisaamassa monessa maassa, mutta kai se ilmoittautuminen menisi sujuvasti kahteenkin kokeeseen. Eikä meidän tarvitse jokaista maata maapallolla tähän laittaa :D Mutta mielestäni jos koira on saanut jo suomen käyttövalio tittelin, voisi se vaikka ruotsissa kilpailun aloittaessaan jättää sen PAKK:in väliin, vai miten se meni. Itsekin menen ihan sekasin :D

^^Valioituminen on hankalaa kun kisoja on aika vähän. Mutta no, eihän kaikkien pakko oli kisata muissa kuin Suomen kisoissa, jos eivät halua. Tällaisen idean vaan sain.

Ihan jees idea, mutta kaipaa hiomista ja saattaa kaatua melko nopeaan.

Mites olis, että jos on jo Suomen valio, niin muista maista tarvii vain täydennystulokset VOI:ssa (kolme ykköstä) tai vastaavaa? Ja että muualta kuin suomesta järjestettäisiin vain noita voittajaluokkia? Tällöin menisi kyllä vain helpotetuksi meriittien keräämiseksi.

Kannatan toksin ideaa ! (-:

toksin idea kyllä tosiaan kuulostaa aika hyvältä, jos välttämättä tahtoo muissa maissa kisata ja meriittejä kerätä! (:

Miksi tarvitaan useampi maa? Vain siksi, että voidaan saada enemmän titteleitä? Miksei saman tien tehdä vaikka tuhat maata agille, tokolle ja paimennukselle? Miksi halutaan juuri muuttaa pk-lajeja?
Noita pk kisoja on nyt jo todellä vähän, voin vaan kuvitella miten kuollutta tulee sitten. Etenkin kesäisin mulle tulee ehkä kaks anomusta kuukaudessa. Mä en henk.koht. näe tässä mitään järkeä muutenkaan, lisää titteleitä vaan, nykyiset ei riitä?

Mutta BH on BH joka maassa? Pitääkö sitä lähteä erikseen suorittamaan? Vai miten se sitten menisi, pitäisikö BH saada Suomesta ja sitten pitää lähteä paiskimaan muita maita? Ja miten koularit menisivat?

Mä en vspklästä mielelläni luopuisi, etenkään tämmöisen idean takia. Mutta jos tästä tulee jotain järkevää, niin voin kyllä yhdistynyttä alkaa pitämään, jos tähän tulisi jokin selko ja kannatusta löytyy.


Imo paras olisi, että jos haluaa saada lisää titteleitä eri maista, niin mun mielestä olisi paras, että SPKL:ästä tulee PKL, jonka alaisena järjestetään näitä peruskisoja ja jotkut voivat halutessaan järjestää voi luokkia jonkun maan alaisena, mikä ei ole Suomi. Musta ei ole järkeä aloittaa nollasta, koska koira ns osaa jo ne jutut. Eli jos tätä lähdetään vetämään niin 3xVOI1 jokaisesta maasta, mutta pitää suorittaa sitä ennen ne bht, alo ja avo hyväksytyt Suomesta. Sitten voi lähteä tahkoamaan voittajan ykkösiä mistä maasta haluaa, jokaisesta maasta kuitenkin tarvitsee kolme, mikäli halajaa käyttövalioksi.
Tämä tosin tietenkin rasittaa valiolistaa, mutta jos tästä tulisi jotakin, niin olisi helpointa, että jokaiselle maalle tehtäisiin eri lista. Eli sama koira voi löytyä useammalta listalta. Menisi liikaa aikaa ja vaivaa muokata melkein nejän sadan koiran koodit valiolistalta sellaiseksi, että löytyisi joku kohta, missä näkyisi mistä maista on etc.

Mut tosiaan, mä en henkilökohtaisesti kannata, koska en näe mitään pointtia tässä (toistaiseksi). Mutta jos tästä kehitellään toimiva, ja ihmiset oikeasti kannattavat tätä, niin eipä se hirveästi vaivaa veisi ja varmasti joitain ihmisiä ehkä piristäisi.

^ Niin, tota tarkoitin, että mielellään sitten vPKL, eikä erikseen muiden maiden palveluskoiraliittoja. Ja tosiaan, sitten 3 x ykköstulos muista maista VOI -luokasta on hyvä idea, jos tästä mitään tuleekaan.

Lano kirjoitti:Miksi tarvitaan useampi maa? Vain siksi, että voidaan saada enemmän titteleitä? Miksei saman tien tehdä vaikka tuhat maata agille, tokolle ja paimennukselle? Miksi halutaan juuri muuttaa pk-lajeja?

Eikös virtuaalikoirien ideana ylipäätänsä ole kisauttaa niitä paljon ja kerätä kilometrin mittainen meriittilista ja sitten pennuttaa? Anteeksi, pk-lajit tulivat vaan ensimmäisenä mieleen kun sehän on painotetusti virtuaalinen SUOMEN palveluskoiraliitto, mutta agility- ja tokoliiton sivuilla ei lue mitään maan nimeä.

Lano kirjoitti:Noita pk kisoja on nyt jo todellä vähän, voin vaan kuvitella miten kuollutta tulee sitten. Etenkin kesäisin mulle tulee ehkä kaks anomusta kuukaudessa. Mä en henk.koht. näe tässä mitään järkeä muutenkaan, lisää titteleitä vaan, nykyiset ei riitä?

No voisihan useammat liitot lisätä innostustakin näiden järjestämiseen? Ja esim. itse lähetin reilu viikkoa ennen hyväksymistä yhden kisa-anomuksen, että...

Lano kirjoitti:Mutta BH on BH joka maassa? Pitääkö sitä lähteä erikseen suorittamaan? Vai miten se sitten menisi, pitäisikö BH saada Suomesta ja sitten pitää lähteä paiskimaan muita maita? Ja miten koularit menisivat?

No vaikka sitten niin, että riittää jos suorittaa vaan vaikkapa Virossa PAKK-luokan niin se pätee kaikkiin maihin. Siksihän minä tämän topikin laitoin, että saisi lisää ideoita?

Lano kirjoitti:Mä en vspklästä mielelläni luopuisi, etenkään tämmöisen idean takia. Mutta jos tästä tulee jotain järkevää, niin voin kyllä yhdistynyttä alkaa pitämään, jos tähän tulisi jokin selko ja kannatusta löytyy.

En mitenkään pakota sua luopumaan vSPKL:stä. Eikös ollut myös idea, että jokaiselle maalle jolle tällainen halutaan tehdä, tehdään oma liittonsa?

Lano kirjoitti:Imo paras olisi, että jos haluaa saada lisää titteleitä eri maista, niin mun mielestä olisi paras, että SPKL:ästä tulee PKL, jonka alaisena järjestetään näitä peruskisoja ja jotkut voivat halutessaan järjestää voi luokkia jonkun maan alaisena, mikä ei ole Suomi. Musta ei ole järkeä aloittaa nollasta, koska koira ns osaa jo ne jutut. Eli jos tätä lähdetään vetämään niin 3xVOI1 jokaisesta maasta, mutta pitää suorittaa sitä ennen ne bht, alo ja avo hyväksytyt Suomesta. Sitten voi lähteä tahkoamaan voittajan ykkösiä mistä maasta haluaa, jokaisesta maasta kuitenkin tarvitsee kolme, mikäli halajaa käyttövalioksi.

Jep, no ideana olikin, että jos sitten käytäisiin ne kolme VOI1:stä keräämässä muista maista. Toisaalta saattaahan tällöin käydä niin, etä järjestettäisiin enää vain voittajaluokkia kaikista lajeista, mutta tuskimpa kuitenkaan...

Lano kirjoitti:Tämä tosin tietenkin rasittaa valiolistaa, mutta jos tästä tulisi jotakin, niin olisi helpointa, että jokaiselle maalle tehtäisiin eri lista. Eli sama koira voi löytyä useammalta listalta. Menisi liikaa aikaa ja vaivaa muokata melkein nejän sadan koiran koodit valiolistalta sellaiseksi, että löytyisi joku kohta, missä näkyisi mistä maista on etc.

Juu minulle ihan sama miten nuo tehdään, sillä tyylillä toteutetaan mikä on helpoin ja järkevin.

Niin ja siis mä en tosiaankaan tätä keksinyt sillä, et nyt haluttaisiin sulta vSPKL pois viedä jne jne, vaan ihan vaan sain idea, että mitä jos olisi mahdollisuus olla useamman maan käyttövalio kun voi olla useamman maan muotovaliokin.

Joo, mut nehän on kuitenkin aina fin sitä ja fin tätä ja Suomen alaisia. Jos se niin paljon häiritsee, niin voihan se titteli jatkossa olla pelkkä kva.

Lähetit anomuksen 10.6 mä hyväksyin sen 17.6. Ton kisan vippi on joskus heinäkuussa, ja se oli ainoa anomus mun säpössä. En näe mitään kiirettä sillä, kun vipi ja pvm on heinäkuun alussa.

Mä en ymmärrä miten haluat tämän toimivan? Eli BH pitää suorittaa kaikista maista missä haluaakaan kisata ja ns aloittaa alusta. Vai häh, en ymmärrä. Olisi tosi kiva, jos vaivautuisit selittämään ihan selkeästi miten sä olet tämän ajatellut. Tosi vaikea antaa ideoita, kun porukat on niin eri mieltä eikä asia ole edes yhtenäinen, vaikka joo tämä on vasta suunnitteilla oleva etc.

Mut miten mä luin, niin halutaan tehdä yhdistynyt, eikä niin, että on tuhat omaa maata. Mut mulle käy ihan kummin vaan, koska en aijo itse kisata ulkomaalaisissa kisoissa. Ei se hirveästi vaivaa vie jos kaikki tulee mulle, mut jos halutaan erikseen kaikki niin mikäs siinä.

Tuskin tuo menisi siihen, että järkättäisiin pelkkiä voittajaluokkia. Täytyy kuitenkin saada alimmista luokista tulokset :D mut tietenkin se tarkoittaisi sittä, ettei ole muuta kuin Suomen pakk, alo ja avo.

Käyttövaliota ja muotovaliota ei voi mun mielestä verrata. Mut joo, mä nyt lopetan kommentoinnin hetkeksi ja katon jos ylipäätään on kannatusta, muilla ihmisillä innostusta tähän etc ja saadaan jotenkin toimiva selkeys, niin sitten kyllä joo. Ellei sitten haluta tehdä kaikille maille oma, jolloin se ei kuulu enää mulle, mutta mahtaa olla hankala saada fcistä läpi, koska se varmasti koetaan aika tirpiliiliitoksia, kun on jo yksi toimiva, jolla on pärjätty useita vuosia.

Joo hehs, en muka lisää innostusta. Kukakohan järkkää maailmanmestaruuden? Silloin kun liitto oli Lanialla, sitä ei pidetty, koska sinne oikeesti osallistuu satoja koiria ja se on tuskaista, mutta just sen takia mä pidin ns vanhaa perinnettä yllä, että olis innostuneita ja joku hieno lisäys pk-puolella ja musta on tavattoman hienoa, että on aina enemmän ja enemmän koiria tahkoamassa. Ja musta kaikista hauskinta on se, että mua syytetään laiskuudesta, kun tyypillä on oma voittajanäyttelynsä ollu reilusti yli puoli vuotta myöhässä. Ja sitä edellinen näyttely on keskeytetty ja mitä kaikkea. Et hmm. Se, et mä välillä taukoilen ja pidän parin viikon mittaisia taukoja noista tuskin tappaa ketään, kun teen kuitenkin hommani ja aikaisemmin oon hyväksynyt ihan parin päivän sisällä noita. Nyt on kesän alussa ollu vähän jäistä myönnän sen, mut oon mä mielestäni hyvin pitänyt liittoa tää pari vuotta.