Karvaturrit

Virtuaalinen vesipelastusyhdistys koki muutaman pienen muutoksen, ja katsoin tarpeelliseksi mainostaa asiasta täällä. Johanna luovutti ylläpitäjyytensä essille, joka siis on nyt kanssani VVPY:n puikoissa. Johdon vaihdoksen myötä päivittelimme myös vähän tuomariasioita, jotka itseasiassa ovatkin se huomattavin muutos.

Vepekokeen tuomarointioikeudet luovutettiin nyt kaikille kiinnostuneille. Tuomarointiohjeet löytyvät kaksiosaisena koulutuksena Tuomarit-sivulta. Muistattehan tutustua aina ennen tuomaroinnin aloittamista näihin sivustoihin, jotta emme joudu selvittelemään virheitä tai vilppiä?

Tällainen tuomarointi menetelmä näyttää pääsääntöisesti toimineen muiden lajien parissa, mutta huomautan muutamasta asiasta, joissa olen puutteita havainnut:

• 1) Koiran ikä ja säkäkorkeus tulee tarkistaa AINA.
  2) Koiran edelliset tulokset TÄYTYY tarkistaa tulospalvelusta.

Uusia kisa-anomuksia odotellaan kuumeisesti, joten lähettäkäähän niitä ihmeessä sähköpostiin!

Ulkoasuakin saa toki kommentoida, vaikkei se muutoksia kokenutkaan.

• Vesipelastusyhdistys >

Edit 09.11.2009 / Vesipelastusyhdistyksen tulospalvelukäytäntö on muuttui 09.11.2009! Tästä päivästä eteenpäin kisojen järjestäjien ei tarvitse enää ilmoitella tuloksia tulospalveluun vaan koirien kilpailukelpoisuus tarkastetaan tuomaroinnin yhteydessä niiden omilta sivuilta. Vanha tulospalvelu säilyy sivuilla, mutta sitä ei enää päivitetä.

Muutoksen myötä jokaiselta vesipelastuksessa kilpailevalta koiralta tulee löytyä kilpailukalenteri, josta tulevat ilmi vähintään ne kilpailut, joissa koira on suorittanut hyväksytyn soveltuvuuskokeen ja saanut 1. palkintoja. Koiran vepevalioitumisen kannalta on ehdottoman tärkeää, että kisakalenterista löytyvät seuraavat tiedot:

• Kilpailupäivämäärä (VVPY:n kilpailukalenterin kohta PVM)
  Järjestäjä (nimi, joka löytyy VVPY:n kilpailukalenterista)
  Kilpailun tai luokan tuomari
  Koiran saama 1. palkinto / hyväksytty SOVE-tulos

Luokka ja pistemäärä eivät ole pakollisia, mutta suosittelemme niiden merkitsemistä kuitenkin lämpimästi.

Huijauksien mahdollisuuden minimoidaksemme tarkastamme läpi kaikki valionarvoa hakeneiden koirien tulokset. Mahdollisten huijausyritysten paljastuessa tulemme rankaisemaan asianosaisia kovalla kädellä. Väärennetyillä tuloksilla vepevalioarvoa hakeneen koiran kaikki tulokset evätään, sekä väärennetyt että oikeat. Tällaisten tapausten yhteydessä otamme ylös omistajan nimen ja sähköpostin sekä koiran virallisen nimen ja tulokset, joilla valionarvoa on haettu. Yhdelläkään ylösotetulla tuloksella ei voida myöhemmin hakea valionarvoa. Tarpeen vaatiessa voimme suorittaa myös muita toimenpiteitä.

Todella mahtava uudistus tuo että nyt kaikki saavat tuomaroida! :D En ole oikein uskaltanut vepekisoja järjestää, kun on ollut huoli siitä ettei saa tuomaria, mutta nyt sekin asia muuttui. Kunhan saan selviän kesän kiireistä, niin multa ainakin tulee kisa-anomuksia (:

Laji ja liitto ovat hienoja, toivottavasti jaksatte pitää sen aktiivisena pitkään!

Tää oli kyl ihana sääntöuudistus. Mullakin tuo vepekisojen järjestäminen ollu aina vähän kans kiinni tuomareista ja nytpä pääsenkin tuomaroimaan omat kisat heti alkuun. Toivottavasti tämän myötä nyt tulee sitten lisää kisoja tähänkin hienoon lajiin. :)

Pakko vielä kehua tuota ulkoasua, kun kerta kirjoitan. Se on niin hieno! Sopii just niin hyvin tuonne.

Aivan ihana uudistus, nyt uskaltaa pitää ahkerammin nuita vepekisoja kun voin itse tuomaroida. Ulkoasusta olen saattanutkin jo sanoa jotain, mutta mainitsenpa vielä että todella nätti ulkoasua, kokonaisuus on kaunis ja erittäin vepemäinen. :'D

ps. anteeksianteeksi Hanna, kun kirjoitan tämän tänne, mutta voisitko mitenkään tuomaroida Lay Upin avo ja voi-luokat? En uskallakaan vielä itse tuomaroida, kun en tajunnut täysin kaikkia sääntöjä, enkä muualtakaan saa tuomaria. Olisin ikuisesti kiitollinen. ;)
pieni ot.

Kiitos kaikille kommenttia heittäneille! :) Hyvä että tuomarointiuudistus miellyttää.

Jos jotain juttuja tuomarointiin koskien jää epäselväksi kun noita ohjeita luette niin olkaahan ihmeessä yhteydessä! Selvitetään asiat ja tarpeen mukaan lisäillään myös uusia juttuja tuonne ohjeisiin.

Shagan: Khylhän mie voin nuo Lay Upin AVO- ja VOI-luokat hoitaa pois alta. Teenpä sen samantien.
Edit / Shaganille lähti tulokset maililla just. :)

Ääh, tää on yks lajeista jonka kisoja järjestäisin vaikka kuinka nyt kun tuomarointi on vapaata touhua, ongelmana vaan että samalla on laji jonka tuomarointisäännöt ei vaan tunnu uppoavan mun kalloon. :D

Henji kirjoitti:Ääh, tää on yks lajeista jonka kisoja järjestäisin vaikka kuinka nyt kun tuomarointi on vapaata touhua, ongelmana vaan että samalla on laji jonka tuomarointisäännöt ei vaan tunnu uppoavan mun kalloon. :D

Mikäs noissa tuomarointisäännöissä on epäselvää? Yritetään tässä muokata niitä selvempään päin kunhan kerrotte mikä aiheuttaa päänvaivaa. :D

Hidas äly, ei mikään muu! xD

Yritän tässä päntätä niitä, pitää varmaan kokeilla yks koe uskaltautua vetämään ja tuokkimaan ite! :D (Pelottaa..) Pitääpi kohtapuolin tehdä sivu ja anoa koetta.

Ehdoton sääntöjen ihannekohta on "Jos osoite ei toimi, vilkaise osoiteriviä ja korjaa mahdollisesti havaitsemasi virhe. Mahdollisia helposti korjattavia virheitä ovat esimerkiksi http:// tuplana, .com onkin .vom tai geocities taipuu gocitieksi. Mikäli sivua ette kuitenkaan saa toimimaan, koira hylätään." Vaikkapa omien koirien kanssa on (eri lajissa) toisinaan tullu koodiin yksi "-merkki liian paljon, minkä vuoksi koira on hylätty. -_-

// Semmonen ristiriita muuten on, että tulospalvelun sivuilla lukee "Koiralla ei ole oikeutta kilpailla ylemmässä luokassa ennen, kuin luokkanousuun oikeuttavat tulokset löytyvät tulospalvelusta. Ennen tulosten löytymistä tulospalvelusta, ovat tulokset ns. epävirallisia.", mutta tuomarointiohjeissa on neuvottu tekemään "Mikäli koiralta näyttää puuttuvan jokin suoritus, katso onko kisakalenterissa merkintä puuttuvasta tuloksesta. Mikäli tulos puuttuu tai on väärennetty, koira tulee hylätä." Mun mielestä tuo tuloslvelun mukainen käytäntö on hieman parempi.

^Tulospalvelu-käytäntö on mielestäni parempi vain silloin, kun tulospalvelua todellakin päivitellään. Muuten siinä tuskastuvat virt. koirien omistajat odotellessa tulosten lisäämistä tulospalveluun. Mutta uskoisinkin liiton olevan aktiivinen, joten tätä pelkoa ei ole.

Ja kiitos tästä ihanasta uudistuksesta :>

^ Mua ärsyttää kanssa itteäni kun koiria toisinaan hylätään tuollaisten pikkuvirheiden vuoksi. Jonkun vomiksi vääntyneen comin osaa jokainen korjata... :P Ymmärrän että ihmisillä on kiireitä ja tuomarointi vie aikaa, mutta ei sen osoitteen lukaiseminen vie paria sekuntia pidempään.

Pitääkin muokata tuota mainitsemaasi ristiriitää kunhan keritään. :) Pitääpä myös vähän pohdiskella sitä mikä olisi paras vaihtoehto kyseisen säännön kohdalla. Me yritetään päivitellä tulospalvelua mahdollisimman aktiivisesti, mutta esimerkiksi omalla kohdallani työt lohkaisevat ison ajan kesästä. Toivottavasti essi pystyy paikkailemaan musta aiheutuvia puutteita. ;) Ja tosiaan se tulospalvelun epäaktiivisuus ei ole aina meistä kiinni, sillä toisinaan kisojen järjestäjät unohtavat lähetellä tuloksia.

Nostelen topikkia, sillä vepeyhdistys koki jälleen uuden muutoksen. Tällä kertaa uuden käsittelyn sai tulospalvelusysteemi. Lisää muutoksesta löytyy ensimmäisestä viestistä.

Onko koiran saama pistemäärä ehdottoman pakollista merkitä? Itselläni ei nimittäin ole ollut tapana sitä lisätä mistään lajista, ja olisi ikävä ruveta penkomaan vanhoja kisoja, joiden kaikkien sivutkaan eivät välttämättä ole enää toiminnassa, ja lisäämään pistemääriä jokaisen koiran sivuille.

Spiegel kirjoitti:Onko koiran saama pistemäärä ehdottoman pakollista merkitä? Itselläni ei nimittäin ole ollut tapana sitä lisätä mistään lajista, ja olisi ikävä ruveta penkomaan vanhoja kisoja, joiden kaikkien sivutkaan eivät välttämättä ole enää toiminnassa, ja lisäämään pistemääriä jokaisen koiran sivuille.

Noh, ei ne pistemäärät välttämättä tosiaan ihan välttämättömiä ole, kunhan muut vaaditut asiat löytyy täsmällisesti. Erityisen tärkeää on että kilpailun järjestäjän kohdalla lukee sama nimi kuin VVPY:n kisakalenterissa. Vanhojen tulosten suhteen ei tarvitse ruveta panikoimaan, koska ne tosiaan säilyvät tulospalvelussa. :)

Siis onko järjestäjä pakko olla kalenterissa merkittynä, kun mulla on ollut tapana laittaa vain päivämäärä ja jos valionarvoon tarvitaan ne niin oon sitten kaivellu jälkikäteen järjestäjät.

Hobu kirjoitti:Siis onko järjestäjä pakko olla kalenterissa merkittynä, kun mulla on ollut tapana laittaa vain päivämäärä ja jos valionarvoon tarvitaan ne niin oon sitten kaivellu jälkikäteen järjestäjät.

Kyllä järjestäjät tulis mielellään olla, koska vepeyhdistyksessä ei ole rajoituksia sille kuinka monta koetta saa järjestää samana päivänä. Järjestäjien uupumisesta seuraa ongelmia paitsi meille yhdistyksen ylläpitäjille myös koiran omistajalle itselleen. Järjestäjät voi toki laittaa itselleen muualle ylös ja ilmoittaa ne meille erikeen valionarvonhakemuksen yhteydessä, jos ei millään kisakalenteriin saa lisättyä. Tuomarit on kuitenkin ihan ehdottomasti merkittävä (tai otettava vähintään itselleen ylös), sillä niitä on jälkikäteen mahdoton lähteä etsimään jos kisasivu katoaa.