Karvaturrit

Moi kaikki! Tässä meidän sivut kannattaa käydä, ja kirjoittakaa vieraskirjaan. osoite: http://kommissarrex.webs.com/

Ihan siistin ja rauhallisen näköiset fanisivut. Ainoa, mikä mua erityisesti tuppasi "häiritsemään" oli se, että itse sarjasta (henkilöt jne) ei kerrottu mitään, vaan sivut olivat tyhjät. Ylläpitäjistä tosin löytyi kyllä tekstiä. Kyseessä kun kuitenkin on sarjan epäviralliset fanisivut, niin olettaisin ensin tehtävän sarjaan liittyvät sivut ja vasta sen jälkeen esittelyä ylläpitäjistä. :)

Eipä kyllä järkeä ole minusta julkaista sivuja joilla on vain tietoa sivujen pitäjistä ja muualla lukee "tulee myöhemmin". Ja vähän raivostuttaa "olemme aitoja koirahulluja" lausahdus. Mitä se oikeastaan tarkoittaa? ja voiko niin sanoa henkilöstä jolla ei edes ole koiraa? Voisiko koirahullua kuvitella henkilöksi joka perustaa koko elämänsä näiden Canis lupus familiaristen varaan vai? Sen jos voisit selventää :) Ja mistäs tuo sakemanni animaatio on peräisin kun missään ei copyja lukenut?

^Pakko viilata pilkkua että se on canis familiaris, ei canis lupus familiaris

//Koska ainakin tässä mun Kaarina Kauhala: Koiran villit sukulaiset kirjassa lukee niin, että koiran latinankielinen nimi on canis familiars.

//Kirjotusvirhe oli päässyt tulemaan.

^Pitääkin mennä sitten korjailemaan wikipedian tietoja :D

^^Jos on pakko viilata pilkkua, ni se kannattaa tehdä vain jos tietää asiasta jotain. Edes vähän.
Ensinnäkin, tieteelliset nimet kirjoitetaan aina kursiivilla, suvun nimi aina isolla alkukirjaimella ja lajinimi (& mahdollinen alalajin nimi) käytännössä aina pienellä. Niitä ei myöskään voi taivutella ihan miten vain lystää, mutta se nyt toisaalta ei liene mikään kamala ongelma näin nettifoorumilla. Ja hei muuten, se nimi on familiaris, ei familiars.

Mitä tulee siihen koko nimen oikeaan versioon, niin ainakaan minä en ole tähän mennessä löytänyt mitään täysin varmaa vastausta asiaan. Interagency Taxonomic Information System -tietopankin mukaan korrekti nimi on juurikin tämä Pöpön käyttämä, er, trinomen. ICZN puolestaan ilmoittaa lajin tietellisen nimen olevan Canis familiaris, ja tätä voisi ehkä pitää astetta auktoritatiivisempana lähteenä. Jos kysyttäisiin kolmelta pätevältä koirazoologilta asiasta, niin takuulla tulisi kolme aivan erilaista vastausta.
Näiden tieteellisten nimien kanssa on nyt aina vähän vaikeeta, kun erillään työskentelevät taksonomit ympäri maailman tekevät jatkuvasti uusia löydöksiä ja vetävät niistä omia johtopäätöksiään. Vuorotellen räjäyttelellään palasiin ja kootaan yhteen aiemmin kuvattuja lajeja ja sukuja – yhtenä viikolla laji kirjoitetaan noin ja seuraavalla näin. Yleensä jokainen lusikkaansa soppaan työntävä taksonomi on vielä kaupan päälle aivan varma, että juuri hänen näkemyksensä asiasta on se oikea. Vika ei siis välttämättä ole aina itsessä, jos näistä nimijutuista ei pääse ihan perille.

Sori kun meni näin off topic, mutku en pystys elään itteni kanssa jos jättäisin korjaamatta jonkun joka väittää yhtään minkään lajin tieteellisen nimen olevan "canis familiars". :o

^Siis olin vahingossa kirjoittanut familiars, kyllä tiedän että se on familiaris.

miedän tekemä.