Realistisuuden tavoittelu virtuaalimaailmassa

[Sigitius]

^ En tiedä voiko vepeen verrata kun sielläkin tarkistellaan koiria tulospalvelusta, mutta tokossa kun jokainen koira kerrallaan ensin tsekataan tulospalvelusta (& mahdollisesti hylätään osa), sitten arvotaan pistemääriä tietyiltä pisteväleiltä random.orgin arvonnalla ja isketään pistemäärät järjestyksessä koirille sekä järjestetään koirat vielä pistemäärien mukaiseen järjestykseen + jaotellaan ne tietyille palkinnoille, on tässä käytetty aikaa hurjasti enemmän kuin agilityssä jossa katsotaan nopeasti sivuilta koirien oikeudet luokkiin, heitetään kaikki nimet arvontakoneeseen ja annetaan 1-4 ensimmäiselle vKUMA. :D
/muokkaan nyt tähän kun en viitsi uutta viestiä kirjoittaa aiheen takia, siis tottakai minäkin vilkaisen koirien perustietoja sivuilta kisakalenterin lisäksi, se on vain niin selkärangassa että se jäi mainitsematta.

Mutta eihän tokotuomarin välttämättä tarvitsisi huolehtia siitä saako koira koularin vaiko ei (koska periaatteessa tuomari joutuisi tarkistamaan uudelleen tulospalvelusta I-tuloksen saaneet koirat vaihtavatko ne sillä I-tuloksella luokkaa vaiko eivät.. jos siis menisi sillä että luokkanousun yhteydessä Tk:t). Asiasta voitaisiin laittaa VTL:n sivuille huomautus että luokkanousun yhteydessä koira saa esim. Tk1:n ja omistaja saa huolehtia itse näiden laittamisesta koirilleen (jos tahtoo).

[Nath]

^
Mie käytän sitten ilmeisesti vähän enemmän aikaa agikisojen tuomaroimiseen :'D Käyn systemaattisesti läpi koiran säkäkorkeuden (jos sitä ei ilmoiteta tai en tiedä sitä itse, katson rotumääritelmästä), vilkuilen omistajat, tarkistan tulokset ja siinä samalla ne jakaneet tuomarit. Etenkin noiden säkäkorkeuksien tarkastelussa menee jonkin verran enemmän aikaa kuin jos hyppäisin sen kohdan yli, mutta tällä varmistan sen, että koira on siinä luokassa missä se kuuluukin olla. Ja joskus sitten ihmettelen, että no onko tuo omistaja ny vaihtanut nickiään, kun ohjaajana on vaikka Asko, mutta sivuilla lukee Esko tms... // OT

[Rami]

^Njuu, melkeenpä missä tahansa lajissa saa oikeestaan kulutettua aikaa vaikka kuinka paljon tuomaroinnissa - jos haluaa.
Mä en tosin agia tuomaroikaan, vaan maastoesteitä. Mutta aika lailla samanlaista. Tokossa vaan menee pakostakin aikaa juuri noihin mitä Sigi mainitsi, maastoesteissä voi vaan nopeasti (mutta tarkasti) vilasta Nathin mainitsemia asioita.
Flyball-tuomarit ainakin tietää, että flyballin tuomaroimisessa ei tarvitse käyttää juuri minkään vertaa aikaa! Vaikka mä toki katson, että luokat on täynnä, jokaiselta omistajalta on max. 3 koiraa, jne. ei aikaa siltikään kulu kovin paljoa. Se on siitä kiva laji.
(ai vähän ot vai?)

/Ai niin. En olekaan vielä päässyt tokoa tuomaroimaan uudella tavalla, ihan unohdin. Mutta vanhalla tavalla, kuten Johanna toteaakin, menee ilkeän paljon aikaa juuri siinä koiran sivujen katsomisessa.

[Johanna]

^^ Näin teen myös minä agilityssä. Olisi kyllä paljon helpompaa, jos kaikkien agilityssä kisaavien koirien sivuilla olisi tuo säkäkorkeus erikseen mainittuna. Helpottaisi huomattavasti tuomarin työtä, mutta eihän tätä voi kuitenkaan kaikilta vaatia laittamaan se säkäkorkeus sivulle.

Pakko sanoa oma mielipiteeni tuosta tokon tuomaroinnista, kun sitä suhteellisen paljon teen. Eli nythän ei tarvitse käydä koiran sivuja ollenkaan läpi (omasta mielestä kaikista inhottavinta puuhaa tuomaroinnissa), vaan suoraan tulospalvelusta katsoo koiran oikeudet mihinkäkin luokkaan. Tietenkin tuo tulosten arpominen ja sijoitusten jakaminen yms. on tokon kohdalla vähän enemmän työlästä, muttei kuitenkaan mitään hirveää hommaa. ;)

Tuo voisi olla kyllä ihan mukava juttu, että saisi tuo koularit myös tokossa. Itsekin mitä luultavimmin tulisin niitä omienkin koirien kohdalla käyttämään. Pitääkin Evien kanssa tuosta asiasta puhua mesessä. Mutta sitä en kannata, että tuomari ne joutuu erikseen antamaan, vaan koiranomistaja saa ottaa koularin käyttöönsä, kun koira on saanut siihen oikeuttavat tulokset. Eli TK1:en saa, kun on saanut ALO-luokasta kaksi 1-tulosta, ja pääsee siirtymään AVO-luokkaan. En usko, että VTL:n tarvitsee erikseen seurata noiden koulareiden jakamista, sillä niillähän ei käytännössä kuitenkaan ole mitään merkitystä.

[Hanna-81]

Mua eniten oikeastaan haittaa agin tuomaroinnissa se, että kun niitä luokkasiirtoja ei viitsitä tehdä. MAXI I joka on jo parissa kymmenessä minuutissa täynnä, niin saa aika usein viskata tuomaroinnin aikana puolet pois hyvällä tuurilla.

[Kelmi]

^ Jep. Itse aina tarkistutan ennen osallistumista, että ovatko koirat saaneet VKUMAn aiemmista kisoista ja jos ovat, lähetän sähköpostin jossa se on ilmoitettu uuteen luokkaan ja sen jälkeen siirrän VKUMAn sivuille.

Mulla meni hieman myös kiinnostusta Welhon myötä virtuaalitouhuihin. Rassaavaa lähettää kaikille viestiä että "kiitos kun osallistuit ja muistathan maksaa osallistumismaksusi viim. VIP-päivänä jnejne." ja sen saa lähettää lähes kaikille, kun eivät viitsi lukea sitä viimeistäkin pätkää, jossa pyydetään mainitsemaan onko sinulla Welho-tili. Ja yleensä, kun lähetän noita maksu-juttuja niin vastaukseksi tulee "Oi, en minä tiennyt että pitää maksaa, ota sitten koirani pois kisasta.." ja kun eivät viitsi sivuilta lukea pientä kohtaa jossa mainitaan että myös welhottomat saavat osallistua kisaan. >: Kohta alan varmaan niin ilkeäksi, että jos ei laiteta tuota welho-kohtaa mukaan osallistumiseen (eikä viitsitä lukea niitä osallistumisohjeita!), niin hylkään kaikki sellaiset osallistumiset.

Ja vaikka Welho-tili löytyisi niin suurin osa ei muista maksaa/ei maksa muutenkaan. Ymmärrän toki niitä, jotka mainitsevat että käyttävät Welhoa vain kasvatusasioihin tmv.

Muutenkin mennyt hieman maku nyt koko touhusta, pitäisi saada kennel uudestaan jaloilleen päivittämällä sivuja ja ehkä viimeinkin tehdä se uusi ulkoasu. Aina kun saan uuden ulkoasun niin kummasti jaksan taas porskuttaa pitkään, kunnes ulkka alkaa tympäistä niin kennelin päivittelykin jää vähemmälle. :D

Oli muuten iso parannus se, että koirien sivuja TOKO:ssa ei enää tarvitse linkittää. Tuomaroidessakin menee nyt vähemmän aikaa kun ei tarvitse ikää katsella ja muita tarvittavia tietoja. Moni ei vain ole kutsusivua tehdessään viitsinyt laittaa uutta koodia ja sitten hylkäävät tietämättömyydessään, että uusi koodi on tullut. Pyytäisinkin siksi VTLn ylläpitoa tarkistamaan osallistumiskoodit ja mainitsemaan kisojen pitäjille, että uusi koodi on tullut etteivät vain hylkäisi osallistumisia. ;) Ja jos olette näin tehneet, kiitos paljon!

[Johanna]

^ Kyllä olemme (ainakin minä) kisojen pitäjille asiasta huomauttaneet, mikäli koodi on ollut väärä tuon osallistumiskoodin uudistumisen myötä. ;)

[Elisa]

Tuosta luokkasiirrosten tekemisestä... On minunkin mielestäni oikein ja erittäin suotavaa ilmoittaa jos koiran voi siirtää toiseen luokkaan tai ottaa pois kisasta. Tässä on kuitenkin pieni pulma..

Lisäsin itse äskettäin koirieni kisakalentereihin kisojen tuloksia. Kisat "pidetään" 20pvä kuluvaa kuukautta. Mielestäni typerää laittaa tuloksia näkyviin etuajassa! Jos joku koiristani olisi saanut ykköspalkinnon ja siirtynyt ylempään luokkaan, niin onko mieltä että ilmoitan toisiin kisoihin, että voisiko koirani päästä korkeampaan luokkaan? Hox! Nämä toiset kisat pidettäisiin vaikkapa 18päivä, jolloin koirallani ei periaatteessa pitäisi olla vielä oikeutta korkeampaan luokkaan..

[Sigitius]

^ Tuossa tapauksessa loogisesti koira joko saa kisasta hyllyn mikäli sitä ei ole poistettu kisasta tai sitten se yksinkertaisesti vedetään koko kisasta pois, kun ei sillä sitä osallistumisoikeutta korkeampaan luokkaan ole (ja etenkin jos agilityn maxi-koirista kyse niin se tuskin mahtuisikaan saman kisan astetta ylempään luokkaan). Itse olen erittäin laiska tekemään luokkasiirtoja, voin tunnustaa sen, joskus sitäkin kuitenkin teen - aina ei voi muistaakaan jokaisen koiran nousua jos nousevia koiria on hieman useampia. Onneksi ainakin agilitykisoja järjestetään kuitenkin paljon niin ei parista hyllystä koko kisaaminen kaadu (vaikka ärsyttäväähän se silti on).

Kohta alan varmaan niin ilkeäksi, että jos ei laiteta tuota welho-kohtaa mukaan osallistumiseen (eikä viitsitä lukea niitä osallistumisohjeita!), niin hylkään kaikki sellaiset osallistumiset.

Laita ihmeessä näkyvälle paikalle ja ehkä boldattunakin se kohta, missä sanotaan että viestissä täytyy mainita onko maksukykyinen vaiko ei. Kuten aiemmin tässä topicissa jo sanoin niin itseäni ainakaan ei kiinnosta lukea lävitse jokaisen kisasivun "moi tässä olis nyt tän ja tän kennelin 70. kisat, lajina agilityä. kyseessä on meiän synttärikisat jnejnejnejne" että löydän sieltä välistä sen yhden pienen lauseen jossa kerrotaan tarvitseeko moista asiaa mainita osallistumisviestissä. Helpoiten osallistumisesta pääsee kun tarkistaa välttämättömimmät asiat kutsusivulta ja täten olisi helpompaa että tuokin maininta olisi siellä seassa selvästi. Toivoisin tätä vihjeeksi muillekin, en nyt tasan tarkalleen muista kuinka se on juuri sinun kutsuissasi ollut.

Odotellaan innolla Johannan ja Evien miettimisiä koulareitten suhteen! Positiivisin mielin kyllä vastaanottaisin moiset.

[Kuskikärpänen]

Njoo. Kaikkein eniten kyllä minuakin ärsyttää se, että porukka ei tajua lukea ilmottautumisohjeita.
Ei niitä ole sinne huvin vuoksi kirjoitettu. Siellä usein on tärkeääkin tietoa ilmottautumisesta, ja sitten se menee - hups vaan - väärin, kun on ollut niin kamalan kiire ilmoittaa koiriaan. Voisi ne edes silmäillä läpi, jos ei muuten.
(ja jos hylätään siitä syystä, niin kenenköhän vika se on. ;) )

Ja siis kyllä minusta on vähän idioottia hankkia tili ja sitten vain kerätä sinne rahaa. Mitä realistisuutta siinä on? Myöskään IRL ei aina ole varaa mennä kaikkiin kisoihin, kun sitä rahaa ei yksinkertaisesti vain ole. Niin se vaan on, ja se pitää hyväksyä. Kuka käski hankkia niin paljon koiria ettei ole varaa kisailmoihin.
Ihan ok kyllä se jos tili on, mutta sitä ei käytetä mihinkään. Jos sitä käytetään vaan rahankeruuseen, niin kyllä se taitaa jotain kertoa ihmisestä. ;) Virtuaalisilla miljoonilla ei edes tee mitään, kun ei voi ostella laajakuvatelkkareita ja luksuskartanoita.

Ja minullakin on koira saanut HYLin kisasta jolla se aloitti tietyn luokan. Tulokset vain tulivat niin myöhään, että koira sai hylätyn, kun oli ehtinyt jo siirtyä ylempään luokkaan.
Sinänsä kyllä melko hassua, kun periaatteessa sen ei olisi pitänyt olla mahdollista.
Vaan eipä se minua haittaa. Oli se koira ylemmässä luokassa jo ilman sitäkin kisaa.

[Johanna]

Evien kanssa olemme nyt sitten päättäneet, että nämä tokon koularit otetaan käyttöön!
VTL ei tule kuitenkaan puuttuman asiaan (kuten pidä mitään listaa tms.), vaan koiran omistaja itse huolehtii koulareista, eikä niitä tarvitse koiran titteliriviin lisätä, jollei sitä halua. Tämä on siis vapaaehtoista, mutta toivottavasti kuitenkin mahdollisimman moni näitä alkaisi nyt käyttämään, kun kerta tällaiset tulivat.

• Koulutustunnuksen on mahdollista saada, kun siirtyy seuraavaan luokkaan, eli:
  2x ALO1 -- TK1
  2x AVO1 -- TK2
  2x VOI1 -- TK3
  3x EVL1 -- FIN TVA (ja TK4)

Tietoa tullaan lisäämään VTL:n sivuille mahdollisimman pian ja jos epäselvyyksiä/kysyttävää tulee, niin toki saa kysyä! Myös ehdotuksia otetaan vastaan. Eri asia toki sitten, toteutetaanko niitä. ;)

[Kelmi]

Nuo koularit vaikuttavat ihan mukavilta, itse ainakin alan käyttämään. :) Tuomaroinnissa ei kuitenkaan noiden suhteen ole mitään muutoksia?

http://pikkuprinssi.net/virt/act/PKL02.html, eikö tuossa ole jo ilmoittautumiskoodin jälkeen ihan tarpeeksi mainittu se, onko maksukelpoinen vai ei? Silti moni ei sitä ilmoittautumisen yhteydessä laita, vaikka noinkin näkyvällä paikalla on ja kuuluu siihen koodiin. Ja osallistumisohjeiden yhteydessähän käsketään mainitsemaan, omistatko Welho-tilin. Heti toinen lause tärkeimpien ilmoittautumisohjeiden jälkeen.

[Johanna]

^ Tuomarin ei tarvitse huolehtia, eikä siis jakaa koularia tulosten yhteydessä. Omistaja itse voi sen lisätä koiran sivuille, mikäli haluaa.

[Nath]

Lisäsin itse äskettäin koirieni kisakalentereihin kisojen tuloksia. Kisat "pidetään" 20pvä kuluvaa kuukautta. Mielestäni typerää laittaa tuloksia näkyviin etuajassa! Jos joku koiristani olisi saanut ykköspalkinnon ja siirtynyt ylempään luokkaan, niin onko mieltä että ilmoitan toisiin kisoihin, että voisiko koirani päästä korkeampaan luokkaan? Hox! Nämä toiset kisat pidettäisiin vaikkapa 18päivä, jolloin koirallani ei periaatteessa pitäisi olla vielä oikeutta korkeampaan luokkaan..

Minä NIIN vihaan tätä. Okei, kisapäivään on vielä viikko, mutta ne ekat luokat ovat jo täynnä ekana kutsupäivänä, mutta miksei kellään tunnu ikinä käyvän mielessä, että niitä luokkasiirtoja tulee? Miksi ihmeessä ne tulokset pitää saada sinne sivuille viikko parikin ennen VIP:iä? Siinä sitten koiria hylätään, kun omistajalla ei ole enää mahista ilmoittaa luokkasiirrosta kisojen pitäjälle, kun niiden tulosten kanssa on taas hoppuiltu.
Jos ne tulokset tulisivat vaikka VIP-päivänä (ja mielellään sinne kutsusivulle on laitettu aika, mihin saakka ilmoittautumisia otetaan), silloin vältyttäisiin myös tuolta Elisan mainitsemalta ongelmalta (eli koira kisaa kahdessa kisassa, toisesta on tullut tulokset ja sillä olisi oikeus ylempään luokkaan). Periaatteessahan tässä tapauksessa pitäisi ilmoittaa kisan pitäjälle, että koiran saa ottaa pois osallistujista - se vain, että melko suurella todennäköisyydellä tästäkin kisasta ovat jo tulokset kerenneet tulla.

[Dilli]

Tuosta koularijutusta kysyisen sen verran, että onko se niin kuin pk'ssa, että tittelirivistössä säilyy vaan tuorein koulutustunnus (ei esim HK1, HK2 ja HK3, vaan se viimeksi saaduin, eli HK3)?