Karvaturrit

donga kirjoitti:Mutta sitten järkätään ite kisoja, tosin kyllä vinoon katotaan jos koira valioituu tokosta esim. siten, että 5/9 1. palkinnoista on itse omistajalta.

Mutta sitten mä sanon tohon tuomaroimiseen vielä.. Mä olen itse huomannut, että on pari tyyppiä, jotka on URL kavereita ja järkkää suht paljon kisoja ja siten he kaksi ovat aina toistensa kisassa mukana myös. En tiedä onko tämä kuinka suurta sattumaa, mutta kaikissa I- luokissa mihin olen törmännyt ovat he saaneet toisiltansa sen tarvittavan palkinnon. Saattaa olla, että olen sattumalta törmännyt juuri niihin kisoihin, mutta kyllä mulla on pistänyt miettimään, että onko jossain tilanteissa pikkasen avustusta siinä "no, kun nyt tunnettaan URL niin kai sä yhden 1. palkinnon voit antaa? ;))))" tms.

Kyllä mäkin järkkään itse kisoja mutten silti tuomaroi itse. Ei kannata sokeasti vain tuijottaa sitä, missä kisat on järkätty vaan myös sitä kuka sen kisan on tuomaroinut. Vähän hölmöähän se on järkätä itse muille kauhealla tahdilla kisoja ja sitten jättää omat laittamatta mukaan ettei joku katsoisi vinoon. Toki voi tulla jatkossa jos tuomaroinnin voi suorittaa kuka vaan (mikä ei musta oo yhtään outo ajatus vaan mulle enemmänkin uusi juttu on nää tuomarit erikseen agissa ja tokossa, sillon kun itse aloitin ja monia vuosia siitä eteenpäin oli ihan itsestäänselvyys että tuollaiset lajit tuomaroi järjestäjä itse) sellaista että joku antaa itse omalle koiralleen palkintoja, mut kyllä mä ainakin taidan pitäytyä sillä linjalla että jos omat koirat osallistuu niin joku puolueeton sillon myös tuomaroi. Sitä en itse varsinaisesti ymmärrä, että miksi esim. agituomareiden määrää on rajoitettu, jos kysyntää on? Voi kyllä olla että tähän on jo vastattu joten menenpä heti ihmeteltyäni lukemaan ketjun tarkemmin.

Joo, siis tarkoitin tuota, että katotaan sitä, kun just johonkin agiliitolle ilmoittaa valiolistalle koiran ja siihen pitää laittaa vKUMAn antaneet tuomarit niin jos 4/9 olis itse koiran omaistajalta jolla on myös oikeudet tuomaroida kisoja. En vain osaa selittää ikinä tarpeeksi hyvin o/

^ Just tuon takia vähän epäilenkin järjestää esmes agikisat, jotka itse tuomaroisin. :D Mitä jos mun koira/koirat saisikin vKuMAn ja sitten kaikki ois ihan varmoja että bluffasin ja yhyy! :D
Toisaalta, kyllä mä vähän veikkaan, ettei kukaan kehtaa huijata. Jossain vaiheessa sitä kuitenkin joku alkais epäillä (kyllä jos vaikka 7/9 kunniamaininnoista olis iteltä, ja järjestänyt kokonaisuudessaan joku 7-8 kisaa), eikä kenelläkään nyt niin vääristynyt moraali voi olla.

Mutta loistava uudistus agiliitolta tuo, joka tapauksessa. Mä olen muutenkin tykännyt näistä kaikista 'remppauksista', siis että luokkakokoja mahdollisesti suurennetaan, koularit otetaan käyttöön, joitain lajeja saa itse tuomaroida jne. Virtuaalikoirailu on mielestäni menossa vaan parempaan suuntaan. :)

Kannatan tota donga ehdotusta että PK-kisoissa laitettaisiin vain se lopullinen pistemäärä, koska ainakin itseltäni menee kaikkein eniten aikaa niiden pisteiden laskemisessa, joten se helpottaisi ja nopeuttaisi hommaa.

Ja pyydän nyt kaikilta anteeksi, että BH-koularilista junnaa noin paljon jäljessä, yritän sitä saada koko ajan enemmän ajantasalle.

donga kirjoitti:Toinen asia mihin olen törmännyt niin on se, että PK kisat ovat hitaita tuomaroitavia joidenkin mielestä. Ensin pitää tarkistaa koularit, sitten pitää pisteet arpoa ja laskea ne yhteen ja koularit jakaa. Ok, ei se kuulosta isolta, mutta se on. Mä mietin, että jos pystyis tekemään tähän pisteiten antamiseen sen, että antaisi vain sen 270 pistettä eikä antaisi tyyliin 000+000=000 pistettä vaan, kun antaisi sen "loppu pistemäärän" niin voisi käyttää sitä arvontakonettakin, joka arpoo suoraan pisteet? Vai kuinka suurella ryminällä sanotte, että ei?

Minä liiton tuomarina ottaisin riemusta kiljuen tämän uudistuksen vastaan. Olen ajanpuutteen vuoksi joutunut viime aikoina sanomaan harmittavan monelle ''ei'' tuomarointipyyntöjen suhteen. Olisi todellakin paljon helpompaa merkitä loppupistemäärät eikä junnata niissä osiourpoilupisteissä joka kestää ja kestää. Laiskana ihmisenä käytän pisteiden laskussa päätäni(joka vie kieltämättä kaikista eniten aikaa tuomaroinnissa) ja syötän yhdistelmät lopuksi arvontakoneeseen.

Toiseen asiaan.
Jerrylle hatunnosto siitä että laittoi tokoon triplaluokat. Olis hirveen kiva, jos sinne tokoliittoonkin saisi korotetun määrän luokkasydeemin(kuten nyt ihanat uudet säännöt agiliitossa), ettei tarttis sit ängetä väkisin mukaan ja ei kuitenkaan kerkeä, koska luokka on jo täyttynyt. Miten teidän mielestä, olisiko tokoliittokin tällaisen ''agilitypuolen'' uudistuksen tarpeessa? (toivottavasti tätä ei ole jo läpikäyty)

^Mä veikkaisin, että ensin ihmiset kattoo tuon VALin uudistuksen avulla että miten lähtee pyörimään. Jos rupeaa hyvin toimimaan niin varmaan sitä mietittäisiin pariin muuhunkin?

Katille laitoin puhelimitse viestiä äsken tästä asiasta, että josko ottaisin koko liiton itselleni ainakin joksikin aikaa ja luultavasti saan pian vastauksenkin.

Kuinka moni vastustaa tai on sen puolesta, että PK tuloksien pisteisiin merkitään vain loppupisteet eikä esim. 111+111=222 p.?

^Helpottaisi varmasti tosi tosi paljon pk-tuomareitten hommaa jos merkittäisiin vain loppupisteet. Eli minä ainakin kannatan tuota muutosta!

Kannatan, ehdottomasti! Todella rasittavaa tuo pisteiden lasku, uudistus tekisi tuomaroinnista paljon mukavampaa puuhaa : )

Kati antoi erittäin mielellään mulle liiton hoidettavaksi, sitä itseään varmasti helpotti, kun ei tarvitse liitosta huolehtia! Eli lähiaikoina siirrän liiton omalle sivutilalleni sekä mahdollisesti uudistan myös ulkoasua, jos innostuksen siihen saan tai jos en saa niin sitten katellaan ;) Mutta jos joku haluaa kokeilla ulkoasua vSPKL:lle niin voi laittaa mulle tulemaan viestiä :D

^Mutta olisiko PK-puolelle sitten tulossa myös tuo, että järkkääjä saa itse tuomaroida (jos se VALilla toimii)? Mutta mä ainakin kannatan tuon puolesta, että vain loppupisteet, sillä perusteella mitä olen liiton tuomareiden viesteistä tässä lukenut, nopeuttaisi varmaan reilusti.

Mä mietin sitä aika paljon, että jos laittaisin, koska periaattessa se on helppo jokaisen arpoa tällä pisteet, kun tietää vain sen maksimimäärän lajista, mutta silti säilyttäisin noi tuomarit tuolla, että jos joku ei osaa tai halua tuomaroida itse niin sitten saa pyytää jotakuta listoilta :> Mutta meinasin, että ainakin kokeilen tätä vähän aikaa, mutta jos ei onnistu tai huomaan vilppiä tms. niin sitten otan sen pois.

Mitä mieltä (noin nopeasti) olette flyballista? Kannattaako osallistujien vähimmäis/maksimimäärää nostaa?
Entä olisiko ok, jos tässäkin lajissa saisi myös tuomaroida itse, jos kokee kykenevänsä?
Ja entä pidättekö tämän lajin kannalta hyvänä sääntö 1 kisa/päivä? Vai onko tuo turha?

/Juuri näin Heidi, flyball on mitä helpoin tuomaroida! Ja se tuomaroidaan juuri noin kuin asian ilmaisit :D

^
Mitä mä nyt olen huomannut, niin suht nopsaa menee täyteen ne kisat joissa on esim. 5 joukkuetta ja joikaiseen esim. 5 koiraa. Ta sitten vaan huomaan aina turhan myöhään :D Musta flyball on yks laji mikä olisi ehkä helpoin tuomaroida järjestäjän itse, arpoo järkän ja lätkäsee pisteet - varmaan se jotenkin niin menee? Siinähän ei tarkisteta sivuja tai mitään.

donga kirjoitti:Mä mietin sitä aika paljon, että jos laittaisin, koska periaattessa se on helppo jokaisen arpoa tällä pisteet, kun tietää vain sen maksimimäärän lajista, mutta silti säilyttäisin noi tuomarit tuolla, että jos joku ei osaa tai halua tuomaroida itse niin sitten saa pyytää jotakuta listoilta :> Mutta meinasin, että ainakin kokeilen tätä vähän aikaa, mutta jos ei onnistu tai huomaan vilppiä tms. niin sitten otan sen pois.

Joo, joo, JOO! Hitto, miten hyvä juttu. :D

Mirabella, flyball on minunkin mielestä varmaan/varmasti helpoin tuomaroida - en oo ite tuomaroinut, mutta ainakin vaikuttaisi kovasti siltä.. Eli kannatetaan sitä, että myös flyball olisi mahdollista tuomaroida itse.
Myöskin joukkueiden ja osallistujien määrät ovat mun mielestä ihan hyvät, voihan itse päättää, laittaako joukkueisiin minkä verran koiria 4-6-väliltä. Toisaalta ehkä sen kuutosen voisi nostaa kahdeksaan? Maksimissaan 10 joukkuetta on ihan sopiva rajoitus. 1 kisa/päivä on kans ihan ok. Näin minun mielestäni. :)