Lyydia kirjoitti:Emmä tiiä, mun mielestä siinä pitäisi olla joku hyöty sitten, jos rekisteröintipakko on ja ne rekisterinumerot laitetaan osallistumiskoodeihin. Nyt se on vain yksi lisä koko höskään, ja hyödyttää miten?
Sigitius kirjoitti:Tosta osallistumiskoodista meillä oli puhetta rekisteröinnin merkittävyyden yhteydessä yksi yö chatissa ja niistä mä kaivoin siellä laitetun tiivistelmän:
- vain rekisteröidyt koirat voivat kisata
- vain rekisteröityjen koirien jälkeläiset voi rekisteröidä (lisää hyväksyjiä vfci rekisteriin?)
- yhtenäistetty uusi kisakoodi:
(VTR-00000) koiran nimi, ohjaaja (<- skp-merkintä myös?)
(VTR-00000) rotukoodi u./n. koiran nimi, ohjaaja
Tai sit ois kolmea erilaista koodia jos ei skp-merkintää kumpaankin haluta.
Toi ideapohja rekisterinumeroiden kanssa tähtäsi siihen, että saataisiin useampi ihminen rekisteröimään koiriaan eikä rekisteröinti seisoisi pelkästään tyhjän päällä.
Se, että ehkä joskus vuoden päästä eri sukutaulujen koiria oikeasti voi löytää VFCI-rekisteristä, tulee helpottamaan aika paljon kasvatustyötä, kun ei tarvi arvailla että mikä oli kenenkin koira ja millä koiralla oli mitkäkin vanhemmat. Se on aika tuskastuttavaa, kun on vanhoja ja pitkiä sukutauluja, edesmenneiden koirien sivut ovat jo kadonneet netistä ja siinä sitten yrittää saada selville, voiko suunnitellun pentueen toteuttaa ilman sukurutsausta.
Lyydia kirjoitti:Voisiko sitten jättää koirien sivujen linkittämisen pois käyttölajeista? Olkoon se jokasen omallatunnolla mihin luokkaan koiransa ilmottaa ja jos valiolistalle yrittää päästä, niin viimeistään siinä vaiheessa paljastuu jos on jäänyt tuloksia välistä. Säästyisi tuomaroinnissakin aikaa kun ei tarvitsisi tarkistella sivuja.
Mun mielestä on ihan jees, että linkit on olemassa siinä mielessä, että niiden kautta pääsee niin helposti tutustumaan toisten kenneleihin ja koiriin. Aika monesti törmäilen uusiin nimiin, ja on ihan mielenkiintosta päästä katsomaan mitä virtuaalimaailmasta löytyykään. Kaikki kun ei turrita ainakaan aktiivisesti.
Sinänsähän koiran sivun tarkistaminen ei mitenkään poista "huijaamisen" mahdollisuutta: jos jotakuta oikeasti kiinnostaa huijata tuloksien suhteen, niin niiden 1-palkintojen tekaiseminen sinne on aika helppoa. En usko kenenkään tuomarin kuitenkaan tarkastavan koiran todellista oikeutta kilpailla tietyssä luokassa (eli tarkastavan merkittyjen 1-palkintojen oikeellisuutta). Myöskään koiran ilmoittaminen valiolistalle ei ole pakollista. Tässä harrastuksessa siis huijaaminen on täysin vapaata, siinä vaan ei oikein ole mitään ideaa.
Ikävä juttu on se, että jos koirien sivuja ei koskaan tarkistettaisi, tosi monet koirat saattaisivat saada 1-palkintoja, vaikka ovat jo saaneet luokkasiirron ylöspäin. Sitten ne, jotka ovat ilmoitettuina oikeaan luokkaan ja tarvitsevat 1-palkintonsa, jäävät ilman. Epäoikeudenmukaistahan se on, mutta toisaalta en kyllä osaa sanoa kuinka merkittäviä määriä näitä epäoikeudenmukaisuuksia sitten tapahtuisi. Kisojen osallistujamääriin nähden varmaan aika vähän.
_Saana_ kirjoitti:Ite en toivois numerokoodeja rodunmerkinnäksi, koska siinä menisin ainaki ite niin sekasin. Paljon helpompi olisi muistaa juuri pk- ja agilyhenteet.
Samaa mieltä oon, noi pk- ja agilyhenteet on oikeasti edes jonkin verran loogisia. Noi numerokoodit taas tuntuu hankalilta kun niihin ei tietääkseni oo mitään muistisääntöä, minkä avulla ne vois muistaa ulkoa.
Eli mites sit esimerkiksi sekarotuisten käy? Tiedän, ettei ne oo virtuaalimaailmassa mitenkään yleisiä, ja varsinkin tällä virallisemmalla puolella niitä on todella harvassa, mutta niitä kuitenkin on (itsellänikin pari), ja pitäisi mun mielestä saada olla, jos joku löytää vaikka kivan kuvan hauskannäköisestä turrikasta ja haluaa tehdä siitä itselleen virtuaalikoiran piristämään laumaa. Aikanaanhan x-rotuisilla oli oma järjestökin, joka järjesti toimintaa ja piti muistaakseni jonkinlaista rekisteriäkin.