Sivu 3/28

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: Ke Tammi 27, 2010 3:18 pm
Kirjoittaja Janina
Musta voisi, koska EFR:ssähän on myös the panda shepherd. :)

/ No ihan sama, tajusin jo.

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: Ke Tammi 27, 2010 4:25 pm
Kirjoittaja Kirsi
Mä en kyllä ymmärrä miksi, kun pk saksanpaimenkoira on täysin sama rotu kuin "tavallinen" saksanpaimenkoira - vain pitkällä turkilla. The Panda Shepherd on oma rodunsa ;) Koiramme-lehdessä olen itse nähnyt juttua tuosta pitkäkarvaisuuden hyväksymisestä, mutta ei se mun muistaakseni vielä tämän vuoden alussa hyväksytyksi tullut.

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: Ke Tammi 27, 2010 4:32 pm
Kirjoittaja Juinttu
^Siinä se vaan, että kun ne on joo sama rotu, mutta kuitenkin erirotu, esimerkiksi balineesi ja siamilainen tai pk collie ja lk collie on samoja rotuja joita erottaa vain karvanpituus, mutta näyttelyissä ne on kuitenkin eri rotuina. No, mulle asia on ihan sama kun en itse rotua harrasta.

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: Ke Tammi 27, 2010 4:36 pm
Kirjoittaja Kirsi
No sanotaan sitten toisella tavalla :-D Mun mielestä pk sakua ei kannata laittaa omaksi roduksi, kun se ei sitä ole missään rotujärjestössäkään omana rotunaan. Pk ja lk colliet ovat eroteltu kokonaan omalla rotumääritelmällä, pk sakua ei ole eroteltu normista sakusta rotumääritelmällä eikä millään muullakaan. Ja mun käsittääkseni ei ole missään muussakaan rotujärjestössä, mutta tätä en sano varmaksi.

/ Rebe: No niinpä. En mä kyllä tajua Juintun logiikkaa millään muotoa. Jos kerran pk:sta meinaat omaa ihmerotua efr:ään, nii tunge sinne sitte samalla kaikki muutkin virheelliset väritykset ja turkinlaadut muistakin roduista! :mrgreen:

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: Ke Tammi 27, 2010 4:44 pm
Kirjoittaja Wolfie
No mutta eihän siinä ole mitään järkeä laittaa jotain virheellistä sakemannia EFR roduksi? The panda shepherd on oma rotu siinä missä villakoirakin on. Onhan collieissakin virheellisiä valkoisia, eikä niille ole mitään EFR juttuja laitettu :D?

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: Ke Tammi 27, 2010 5:11 pm
Kirjoittaja Juinttu
Eikös esim. valkosia collieita ole kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin pk sakemanneja? :D noo.. mie jätän sitten tän asian, olis vaa ollu kiva jos näistä ois saatu ns. oma rotunsa tai vois pärjätä näyttelyssäkin ilman hylsyä. Jos lapinporokoirastakin hyväksytään nämä pk porokoirat niin miksei sakemannistakin. Okei, sakemannin rotumääritelmässä sanotaan että se on hyl, mutta ollaanko miksi virtuaalimaailman pitäisi olla yhtä tiukka kuin irl-maailman? :)

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: Ke Tammi 27, 2010 5:50 pm
Kirjoittaja Wolfie
No siksi, että tätä kuitenkin yritetään pitää mahd. totuudenmukaisena. Olis musta ainakin tosi tyhmää, jos yhtäkkii pitäis joku random ja vielä virhellinen rotu hyväksyä.
Kyllä mun puolesta pk sakut voi hyväksyy heti kun ne hyväksytään irl elämässä, muuten mä en kyllä tajua ollenkaan miksi ihmeessä niin pitää tehdä perustein "mutta kun noi muutkin!!!".

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: Ke Tammi 27, 2010 6:31 pm
Kirjoittaja Lansu_
Kirsi kirjoitti:Mä en kyllä ymmärrä miksi, kun pk saksanpaimenkoira on täysin sama rotu kuin "tavallinen" saksanpaimenkoira - vain pitkällä turkilla. The Panda Shepherd on oma rodunsa ;) Koiramme-lehdessä olen itse nähnyt juttua tuosta pitkäkarvaisuuden hyväksymisestä, mutta ei se mun muistaakseni vielä tämän vuoden alussa hyväksytyksi tullut.
Hyväksyntää ei ilmeisesti tosiaan ole saanut ainakaan vielä, mutta tämän vuoden saksanpaimenkoiraerkkarissa ovat näköjään mukana epäviralliset luokat pitkäkarvaisille. Kyseessä lienee jonkinlainen kokeilu, jonka pohjalta sit tehdään päätöksiä pitkäkarvaisten kohtalosta tulevaisuudessa.

En mene sanomaan juuta enkä jaata pitkäkarvaisten hyväksymiseen, koska päädyttiinpä mihin tahansa tulokseen niin multa päätös ei kuitenkaan ole pois. :) Kunhan ihmettelin sitä, että yksi pitkäkarvainen sakemanni sai hiljan virtuaalinäyttelystä laatumaininnan (EH) tavanomaisten sakemannien rinnalla, vaikka olen elänyt siinä uskossa, että pitkäkarvaisuus on nimenomaan hylkäävä virhe.

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: To Tammi 28, 2010 3:27 pm
Kirjoittaja Kirsi
Lansu_ kirjoitti:En mene sanomaan juuta enkä jaata pitkäkarvaisten hyväksymiseen, koska päädyttiinpä mihin tahansa tulokseen niin multa päätös ei kuitenkaan ole pois. :) Kunhan ihmettelin sitä, että yksi pitkäkarvainen sakemanni sai hiljan virtuaalinäyttelystä laatumaininnan (EH) tavanomaisten sakemannien rinnalla, vaikka olen elänyt siinä uskossa, että pitkäkarvaisuus on nimenomaan hylkäävä virhe.
Se on vain tuomarien lukutaidottomuutta :roll:. Rotumääritelmässä kun kuitenkin lukee selkeästi näin:
http://www.spl.fi/jalostus/rotumaaritelma/index.php kirjoitti: Hylkäävät virheet:
A. luonteenheikkous, vihaisuus ja heikkohermoisuus.
B. todistettavasti paha lonkkavika.
C. yksikiveksisyys tai kiveksettömyys, sekä selvästi eri kokoiset tai surkastuneet kivekset. (Suomen näyttelysääntöjen mukaan kivesvikaista koiraa ei arvostella.)
D. häiritsevät korva- ja häntävirheet.
E. epämuodostumat.
F. hammaspuutokset:
1:n P3:n ja jonkin muun hampaan puutos
1:n kulmahampaan puutos
1:n P4:n puutos tai
1:n M1:n tai M2:n tai kaikenkaikkiaan 3:n tai useamman hampaan puutos.
G. purentavirheet:
2 mm:n tai sitäkin suurempi yläpurenta
alapurenta
tasapurenta koko etuhampaiden alueella.
H. sallitun säkäkorkeuden ylittäminen tai alittaminen yli 1 cm:llä.
I. albinismi.
J. valkea karvapeitteen väri (myös tummasilmäisillä ja -kyntisillä).

K. pitkä karvapeite (pitkät, pehmeät, eivät tiiviisti pinnanmyötäiset peitinkarvat, joiden alla kuitenkin on pohjavillaa, hapsut korvissa ja raajoissa, tuuheat housukarvat ja tuuhea häntä, jossa on alapuolella hapsuja).
L. pitkäkarvaisuus (pitkä, pehmeä peitinkarva ilman pohjavillaa, jakaus keskellä selkää, hapsut korvissa, raajoissa ja hännässä).
Eihän sen saksanpaimenen tarvitse edes olla kunnolla pitkäkarvainen, kun ns. puolipitkäkarvaisuuskin on jo hylättävää (vrt: http://www.heinola.org/gallery2/main.ph ... G_1283.jpg).



// Tietääkö joku mikä vPKY:llä on? Lyhyt käyttökatkos, vai johtuuko se vaan mun koneesta, vai miksei tuonne pääse?

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: To Tammi 28, 2010 3:42 pm
Kirjoittaja zerggie
^mä pääsen ainakin normaalisti sivuille.

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: To Tammi 28, 2010 3:46 pm
Kirjoittaja Kirsi
Nyt pääsen minäkin, eli oli vaan taas meidän ah-niin-ihanan nettiyhteyden ttuilua.

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: Ti Helmi 02, 2010 10:16 pm
Kirjoittaja Veriaivo
Tietääkö kukaan mitään tosta flyball-liitosta? Olis kiva päästä taas kisailemaan, ni oisko joku varaliitto tmv paikallaan?

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: Ti Helmi 02, 2010 10:19 pm
Kirjoittaja Wolfie
^oonki ihmetelly samaa, mut mikäli vFBLä vaihtaa omistajaa tai joku olis varaliittoo miettimässä, niin mä olisin tosi mielelläni halukas ylläpitämään, jos suinkaan mahdollista. Sillon kun MirabellaRami sen luovutti, niin hain jo silloin ylläpitäjäksi. Ja edelleen kiinnostusta löytyy, vaikken silloin vielä päässytkään.

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: Ke Helmi 03, 2010 3:37 pm
Kirjoittaja Kendra
Flyball -liitto on ilmeisesti Fannilla tällä hetkellä?

Voin kysellä, että mitä mieltä hän on tosta varaliitosta. Yhtenä ehdotuksena on mulla tällänen, että mulla on trikki.nettiin tunnukset, että varmaan helpoiten menisi niin, että sivun osoite pysyisi samana, mutta tuo sähköposti vaihtuisi niin, että ne tulis mulle.

Re: Kysymyksiä

Lähetetty: Ke Helmi 03, 2010 3:49 pm
Kirjoittaja Milja
^Muakin kyllä kiinnostaisi kyseisen liiton ylläpitäminen, olisi korkea aika saada jotain säpinää sinnekin suunnalle.