Karvaturrit

Mä oon lupautunut siinä välillä auttelemaan, mutta voin kyllä kertoa etten loputtomiin täällä ole. :D Tauotkin aika todennäköisiä.

Oisko ihan huono systeemi jos jokasella harrastajalla ois oikeus hyväksyä omat koiransa sinne? Tsekkais sen koiransa linkin toimivaksi ja kattoo ettei vaan tullut typoja. Ja jos typoja on tullut, jättää sen koiran sinne ja sitten ne, joilla on virtuaalikoirat.netin cpanel-tunnukset, kävis sieltä aikanaan niitä korjailemassa.
Näin saatas sitä työmäärää jaettua ja varmistettua se, ettei niitä autioituneita rekisterinpäivittelyjaksoja tulisi. Sit kun vaan harvalla on oikeus korjata ne typot, voitas saada ihmiset täyttelemään niitä oikeasti huolellisesti ja homma pyöris. :D

Oisko rekisteriin mahdollista saada jotain toimintoa, joka herjais kun saman nimistä koiraa yrittäis rekata usammin kuin kerran? Sillä vältettäis se, että harrastaja jättää sen typokoiransa korjattavaksi ja sillä välin malttamattomana rekisteröi koiransa uudelleen. Seurauksena koiralla kaks rekisteritunnusta.

Kurkikärpänen kirjoitti:Käytännössä tässä siis pitäis alkaa kisanjärjestäjän tarkistella, että jokainen koira on varmasti rekisteröity, eikä omistaja ole vain keksinyt jotain numeroa päästään.

Mä en henkilökohtaisesti usko että kenelläkään on tarvetta alkaa huijailla tällaisesta, EDES vaikka rekisteri ei joka päivä päivittyisikään, ja jos jotain aletaan epäilemään niin voitaneen lisätä myös pakko merkitä koiran sivulle linkki rekisterisivulle. Siitä olis sit suhteellisen helppo tarkistaa tiedon paikkansapitävyys.

Onko meillä nyt joku yhteisymmärrys osallistumiskoodeista, jotka on ilmeisesti vuodenvaihteessa tulossa käyttöön? Onko ne nuo aloitusviestissä olevat koodit? Pitäisikö sinne koota myös poikkeukset (joita toivottavasti tulee mahdollisimman vähän)? Entäpä miten nuo rotukoodit?

- Rotukoodeiksi tulee käyttöön agility- ja pk-lyhenteet.
- Kisakoodiksi tulee käyttöön VTR-00000 rotukoodi <a href="#">koiran nimi</a>, ohjaaja<br>, poikkeuksina:

• näyttelyt: VTR-00000 u./n. <a href="#">koiran nimi</a><br>
  koiratanssi: VTR-00000 rotukoodi <a href="#">koiran nimi</a>, ohjaaja (kappale)<br>
  rata- ja maastojuoksut: VVULXXX-00000 rotukoodi <a href="#">koiran nimi</a>, ohjaaja<br>
  valjakkoajot: ohjaaja - <a href="#">koiran nimi</a> (VTR-00000), <a href="#">koiran nimi</a> (VTR-00000), <a href="#">koiran nimi</a> (VTR-00000)<br>

Vai miten on? Näihin johtopäätöksiin ainakin itse olen tullut.

^ vKTL:n virallisissa ilmokoodeissa oon pistänyt tuon kappaleen ihan viimeiseksi (VTR-00000 rotukoodi <a href="#">koiran nimi</a>, ohjaaja, kappale) kun oli toiveita, ettei kappale sais rikkoa tuota "virallista" osuutta ilmoittautumisessa. Olen myös yhä sisällyttänyt kappaleen pakollisena koodiin, mutta jos tuntuu ettei sitä tarvita, niin voihan sen jättää poiskin enemmistön mielipiteellä. Vapaaehtoisena en kuitenkaan haluaisi sitä pitää, sillä se johtaisi luultavasti siihen, että puolella kappale olisi ilmoittautumisessa ja puolella ei, mikä hämmentää helposti niin uusia kuin vanhojakin harrastajia.

// Kyllä sen voi siihen muotoon vaihtaa :)

^ Joo. :) Tosin voisiko kappale olla mieluummin vaikkapa suluissa, näyttää pilkkulistaa paremmalta. x)

Juinttu kirjoitti:Väliinputoaja on esim. työkoirakokeet, joissa osalle roduista on rotukoodi, mutta sitten taas kaikki rodut on sallittuja, joten tekeekö rotukoodilla mitään?

Rotukoodeista taas, niitä kun on erilaisia useammassa lajissa. Onko välttämätöntä, että esim. työkoirakokeiden numerokoodit ovat ihan erilaiset kuin mejän? Muutenkin imo numerokoodit on rasittavia, koska niitä on niin vaikea muistaa. Toimisiko, että pk-rodut käyttävät aina pk-lyhenteitä, muut rodut agilityn rotulyhenteitä.
MUOKS. Rotukoodilista, sisältäen kaikki rodut + niiden lyhenteet.

Matti myöhäisenä kyllä, mutta eikai se niin haittaa. Tosiaan kun työkoirakokeissa on loppupeleissä oikeus osallistumiseen kaikilla roduilla, joilta ei virallista rotukoodia liiton sivulta löydy lainkaan.
Mutta jos taas käyttöön otettaisiin juurikin mainitsemat pk -ja agilyhenteen tässäkin lajissa, niin minusta se toimisi ainakin vallan mainiosti!

Samoten osallistuminenkin olisi sitten simppelimpää, ettei tarvitse pähkäillä noiden numerosarjojen kanssa + ja mahdollisesti lajista kiinnostuisi uusiakin persoonia sen myötä.

Paimennuksen uudessa osallistumiskoodissa oleva eläinlaji tarkottaa vissiin esim. lammasta? Eli sitä eläintä mitä koira paimentaa. Mites kun koodissa tän eläinlajin perässä on <br> tagi. Miten nää koirat sit tullaan lisään kilpailuihin jos kaikilla on eläinlajikin merkattuna? Tai siis miksi se eläinlaji ylipäätänsä on siinä?

Joo meinaa tosiaan cattlea, duckia tai sheepiä. Tuo <br>-tagi oli mennyt sinne vahingossa ajatusvirheenä, otan ne pois. :D

Eli uudet koodit astuvat voimaan vuoden alusta? Mihin tulokseen tultiin mahdollisen siirtymäajan suhteen ja miten se sitten toimisi käytännössä?

//Hyvä homma, kiitos :)

Kyllä, ylihuomisesta lähtien on kisoihin mahdollista osallistua uudella osallistumiskoodilla. Kuitenkin tammikuun ajan on voimassa siirtymäaika, joka tarkoittaa sitä, että vielä tammikuun ajan voi osallistua kisoihin myös vanhoilla koodeilla.

Juinttu kirjoitti:Joo meinaa tosiaan cattlea, duckia tai sheepiä. Tuo <br>-tagi oli mennyt sinne vahingossa ajatusvirheenä, otan ne pois. :D

ASCAssa vain vissiin eläinlajit?

^ Jep, koskee vain ASCAa.

Mihin tulokseen näyttelykoodien kanssa päädyttiin?

Näyttelykoodit eivät muutu.